nedosionist | Entries tagged with израиль

Одним из кульминационных моментов в X-Men: First Class является сцена, где переживший концлагерь еврей Магнито is going over to the dark side, переходит из положения героя в антигероя, каким мы знаем его в предыдущих сериях. Демонстративно апеллируя к памяти жертв Холокоста, и со словами "Never Again!" ( Warning: spoilers, video .. ) Эта готовность к взаимной жестокости парадоксально оказалась наиболее надежным средством поддержания мира, изобретенным человечеством.

Но мутантам это неизвестно.

( Read more... )
Т.е. мы видим, что в случае Хамаса образца 2011

атаки – деидеологизированы
нападение на внешнеего противника является отражением борьбы за власть
получение и даже шанс на власть – делают поведение умереннее
изменения в конфигурации власти вызвано демократизацией
после накопления силенок Израиль протестирован
сдерживание достаточно, эффективно и сравнительно недорого
политические, а не идеологические, факторы вызывают конфликт, и они же его ограничивают

( Read more... )

Заявления Кедми, что в позднесоветский период Натив создавал иллюзию неизбежности эмиграции именно в Израиль, и тем завлек весь миллион, не стоит принимать за чистую монету. Но и обратное – что все приехавшие оказались в Израиле по доброй воле, тоже неправдоподобно, особенно в свете его слов. ( Read more... )
Итого получается 257 тыс. - чуть больше трети от выехавших в тот период, чуть меньше четверти Большой Алии. Это вдвое больше, чем приводимая РТД оценка в 14% выехавших не по собственному выбору.

( Read more... )

По весне в Палестине проходят демонстрации в духе волны арабских революций, с лозунгами отказа от раскола, примирения Фатх с Хамасом, а может и созданием правительства национального единства. Выгодно ли такое примирение Израилю?( Read more... )

Мои соболезнования друзьям убитых. См. некрологи у

mishabrook , у

imenno , у

hadas_ka , у

annadan , у

antopol, у

mike67 и многие другие. На А7 репортаж с похорон (кстати, согласно Google News, редчайшее пока упоминание их имен в англоязычной прессе, и то израильской; скажем, на испанском - около 500) и фото, также у

rdavid .
( Read more... ) При этом, по-моему, наиболее эффективной формой мат. помощи детям Имасов была бы поддерка иска против чиновников, запретивших Ицхаку владение оружием - в качестве пособников в этом убийстве. Его адвокатом в том деле был

opinion_juris .

PS. О сборе пожертвований детям. О книге Ицхака.

Поскольку судов все так и нет, а дебаты о мечети затрагивают 9/11, аль-Кайду и роль бин Ладена, стоит обратить внимание на несколько пунктиков, где распространенный миф может быть не вполне обоснован.
( Read more... )

Идея простая и распространенная: Израилю следует признать независимость Газы.
Небольшое уточнение: Израилю следует признать независимость Газы от Палестинской автономии.
( Чем это будет лучше? )

Похоже, что проблемы с репутацией, внешним обликом и попутной (де)легитимизацией действий следует рассматривать как одну из важнейших внешних стратегических проблем Израиля. Отсюда возникает внимание к вопросам пропаганды и убеждения. Что же не так и можно ли иначе?
( Read more... )

Была игра. Игра, в которой два участника - Израиль и антиблокадники. Но эта игра вложена в другую, между Израилем и внешним миром. Заигрались. Это не вопрос справедливости, но стратегии и исполнения. Хотел написать раньше, с анализом игры, вместо этого сегодня - разбор полетов.

( Read more... )
Что не явлается оправданием: это Наши ребята, они друзья врагов, цель оправдывает средства, они первые начали беспорядки, они хотели прорваться итп. Это все входило в игру изначально.

То, что Нетаньяху не поехал к Обаме демонстрирует, что ошибка - его. Если произошедшее в порядке вещей, то имей мужество иметь дело с последствиями. Если же все произошло так, что ситуация требует его присутствия, значит он должен был быть на месте до, а не после. Опять, вместо того, чтобы думать заранее, надо разбираться с последствиями. Самое неприятное, что ошибка эта была совершенно бессмысленная.

Когда я предположил, что недоразумение-беспредел с Хомским, возможно, вызваны изначально тривиальными техн. причинами, а ограничение свободы слова - вторично, имелось ввиду возможное наличие у него израильского гражданства. В гротесковом описании этой истории есть такой странный пассаж: ( Read more... )
Оговорюсь, что как консерватор, я предпочтаю сохранение традиционной нормы экстерриториальности для двойных граждан. Пример Валленберга демострирует, что иногда это важно. А как либерал, я отрицательно отношусь к ограничениям на возможность высказаться, и уже тем более - к запретам на въезд на этом основании.

Греки полагали повторение собственных прегрешений божественным наказанием. Израиль продолжает наступать на грабли свободы слова иностранцев. Мини-скандалец с непущанием Noam Chomsky в Израиль вышел в новость #1 NYTimes и BBC. Если память не изменяет, последний раз Хомски привлекал меньше внимания, даже когда в число его поклонников записался бин Ладен.
( Read more... )

Брежнев спросил Капицу, можно ли исключить Сахарова из Академии, были ли такие прецеденты. "Были," - ответил Капица, - "Гитлер исключил Эйнштейна."

Сахаров все же остался академиком. А Хомски в ПА так и не попал.

В контексте обсуждений в

mesto_vstr_il по мотивам NGO Monitor и статьи Конторера.

Материалы о финансировании непосредственно через ЕС здесь. Сотрудничество ЕС с Израилем, в тч. базируется на соглашениях

( Read more... )

Обсуждая репорт Goldstone о Газе в likudnik_ru, уважаемый tozhe_igor oбращает внимание, что антисемитом Goldstone не является, что репорт осуждает цели и стратегию Израиля по отношению к Газе (стратегия эта, критикуемая репортом, очень похожа на описанную мной здесь), и задается вопросами, как объяснять реакцию политической элиты на репорт: «Возможно, Гольдстон (невольно?) наступил на какую-то хорошо скрытую больную мозоль (не шкурную, а "концептуальную"!) всего сионистского истеблишмента» Вижу две такие мозоли общенационального характера; сам репорт и дебаты о нем – лишь их удачная иллюстрация.

( Какие? ... )

Базовые события уже общеизвестны. Была в Москве шашлычная "Антисоветская", и "ветераны", поддержанные правительством потребовали эту вывеску снять. ~~Декабристы разбудили Герцена~~ Юзер

podrabinek отреагировал резкой статьей протеста "Как антисоветчик - антисоветчику" в ЕЖе. И началась будничная российская пятиминутка ненависти с травлей и пикетами уже лично Подрабинека. Непосредственные впечатления: резковатая статья, но ничего особенного. Вольтерианство: свобода слова; из этих же соображений организованная травля Нашими противна. Оказалась эта история очень хорошим пободом для некоторых наблюдений. О них и речь.
( Read more... )

Название статьи Jay Michaelson'а в Forward - How I'm Losing My Love For Israel адекватно говорит о содержании. Сама статья, одна из многих на тему динамики отношений либеральных американских евреев к Израилю, собирает вместе много отдельных пунктиков, и тем явлается хорошей точкой отправления или иллюстрацией для дискуссий на эту тему. Можно, конечно, спорить, о том, насколько то или иное его отношение типично и широко распространено. Пусть даже он - чересчур либеральный амер. еврей, тем интереснее эта ранняя канарейка. Беспокоящие его факторы можно условно разделить на три группы.

( Какие? )

Ослабление же этой любви опасно для обеих сторон - и Израиля, и американской диаспоры. Для американских евреев Израиль и израильские проблемы помогают поддерживать самоиденификацию: антисемит-сосед сменился антисемитами-странами. В свою очередь, стоит ли - в случае дальнейшего ослабления секторальных и личных связей, что, замечу, отнюдь не неизбежно, - Израилю рассчитывать на поддержку диаспоры, лишь в силу гораздо более абстрактного единства еврейского народа?

Сдерживание (deterrence, удержание) между недружелюбными странами основано на идее, что в случае нападения, ответ защищающегося причинит ущерба больше, чем инициатор готов терпеть. Соответственно, взвешивая ожидаемые потери и успехи, потенциальный инициатор обнаруживает негативный баланс и отказывается от нападения. Отсюда старая идея: Si vis pacem, para bellum.

Последние пару конфликтов Израиля: с Хезболлой в Ливане и Хамасом в Газе выглядят странно, если не принимать это во внимание. Границы там же, режимы те же, военный потенциал противника тоже на месте. Зачем сыр-бор?

( Зачем? )

Х-пост в

hyde_park_isru

17 июня Клинтон и Либерман разошлись во взглядах на поселения на переговорах в Вашингтоне. Три недели спустя дискусии продолжаются – но в Лондоне, теперь уже между Митчеллом и Бараком.

Заметны интересные параллели в том, как и в США, и в Израиле министры иностранных дел оказываются обложены помощниками до состояния почти полной изоляции. Снижение роли МИДов иногда рассматривается как общая современная тенденция. Однако оба они - друзья-соперники нац. лидеров: Либерману пост достался коалиционным соглашением, но и Клинтон ее роль досталась в силу самостоятельного политического веса.

Как и в моем предыдущем посте, интерес вызывает использование внешних факторов во внутриполитических целях. Но если та история была про удушение оппонентов, то сейчас - про нейтрализацию партнеров. Интересно, не потому ли отчасти внешние объяснения популярнее в Израиле, что выше роль иностранной прессы в новостной иерархии, журналисты больше оглядываются на иностранных коллег? Или попросту маленькая страна больше зависит от партнеров?

( Read more... )

Казалось бы, зачем нужен очередной комментарий по поводу выступления Нетаньяху в Бар-Илане?! Однако: подавляющее большинство, особенно вне страны, рассматривает эту речь во внешне-политическом контексте, как ответ на каирскую речь Обамы. При этом упускается из виду внутриизраильская динамика межпартийной борьбы.

( Read more... )
Х-пост в

mesto_vstr_il

Недaвно Nicholas Kristof написал несколько провокационную статью «Would You Slap Your Father? If So, You’re a Liberal» - популяризация исследований нескольких психологов. Как один из кирпичиков в застарелом споре «nature vs. nurture», рассматриявется связь между бессознательной эмоциональной реакцией и моральными и политическими предпочтениями, с основным тезисом, что консерваторы более склонны, чем либералы, испытывать омерзение. Т.е. разница между ними не на рациональном, а на бессознательном, и может даже врожденном уровне.

Проблема с которой сталкивается либерал Кристоф: столкновение с противоположным мнением может не приводить к терпимости, но закрепить ожесточенное отрицание в силу эмоциональной реакции.

( Read more... )

Приятно ли, когда нам намеренно жмут на эти кнопки?

Х-пост в место_встр.

entova опубликовала статью своих впечатлений о форпосте Рамат Гилад. Статья неплохая, и фото тоже. Вот еще на эту же тему у Muqata и старая статья в NYTimes. Зацепился я за фразу: "Большая часть земли обоих холмов принадлежит Моше Зару, торговцу недвижимостью, давным давно выкупившему эту землю у арабов." А "Шалом ахшав", в свою очередь, со ссылкой на Сассон утверждает, что Рамат Гилад расположен частично на государственной, и частично на частной палестинской земле, и при этом (лишь) часть построенная на гос. земле одобрена минстроем.

( Read more... )

Profile

nedosionist

November 2022

S	M	T	W	T	F	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Syndicate

Page Summary

Never Again!? X-Men о евреях, раввинах и мире
Как помирился Хамас Газович с Фатхом Йешовичем.
Сколько невинных советских евреев заманили в Израиль коварные сионисты?
Фатх, Хамас, пхай, пхай.
Об убийстве Имасов и Хамасе
Штрихи к портрету аль-Кайды и 9/11
Признать Хамастан!
Ударим асбарой по судоходству и разгильдяйству.
Мореплавательное.
Хомски-2, Валленберг, каган и пираты, или закат персональной юрисдикции.
Хомски в Израиле. Из анекдота.
Почему ЕС не финансирует поселенческие амуты?
Репорт Гольдстона и мозоли сионизма
Битва за войну и московские шашлыки
Из Израиля - с меньшей любовью.
Не-сдерживание.
МИДы в карантине? Что Клинтон насморк, Либерману – грипп
Биби в Бар-Илане. Кадима - между Сциллой и Харибдой.
Отвращение для дебатов.
Кому принадлежит Рамат Гилад?

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 18th, 2025 07:01 am