nedosionist | Entries tagged with недогодяй

Похоже, мы наблюдаем третий этап кампании о власти. Первым были первичные выборы, и плохой Трамп победил республиканцев, поскольку оказался меньшим из зол. Вторым была осенняя президентская кампания, и плохой Трамп победил Хиллари, поскольку оказался меньшим из зол. На третьем решается вопрос о власти между политической системой (втч. президентом) и deep state (спецслужбами, госаппаратом, intelligence community, ГБ).

( Read more... )
Тут нужен какой-то квази-непартийный критерий оценки деятельности президента и правительства в переходный период. Критерий «они идут против консенсуса» не работает, поскольку он избирался ради этого; критерий «они неопытные раззявы» не годится, поскольку он избирался именно как outsider, maverick и политик-непрофессионал. Соответственно, возникает дихотомия: там где Трамп и правительство действуют в общем условно-мейнстримном курсе последних лет, т.е. в фарватере GOP, Ryan, Bush, Bush-Obama – то оценивать недочеты как в направлении, так и в реализации следует жестко: «опять они за свое», «куда со свиным рылом», «руки поотрывать». (Что именно критиковать – это на вкус наблюдателя.)

Но там, где их действия беспрецедентны в 21 веке или резко контрастируют с обеими администрациями – их следует оценивать мягко, и давать grace period, and full benefit of the doubt: «первый блин комом», «на ошибках учатся», «может, из этого и выйдет какой-то толк» итд. Тут мы имеем ситуацию, когда крохотная группка плутишек, недотеп и любителей, занесенная волей избирателей на вершину власти, пыхтя, пытается развернуть инерционную и активно сопротивляющуюся махину государства в другую сторону. Это тяжело при идеальных условиях, в самой попытке есть нечто романтическое и quixotic, причем то что сами исполнители циничны, а вполне возможно, и хотят извлечь прибыль в процессе – лишь усиливает эффект. Grace period порядка нескольких месяцев тут вполне уместен.

( Read more... )

Известно, что элитная американская журналистика рутинно несколько пристрастна (biased); понятно, что она при этом остается значительно лучше правой таблоидной; но нынешняя Трампомахия совершенно неприлично зашкаливает, и потребителям-читателям стоит повысить обычный уровень скептицизма. Недавно NYT’s J. Rutenberg опубликовал программную статью о том, как журналистам, в первую очередь NYT, следует освещать кампанию Трампа. Она примечательна тем, что обычно американская элитная пресса от обвинений в пристрастности скромно уворачивается, но тут мы имеем бесстыдное селфи NYT в полной боевой выкладке.

( Read more... )

Впрочем, примеры зловеще конспирологических цитат попутно дают и более адекватное описание происходящего: «Mr. Assange said Mrs. Clinton and the Democrats were “whipping up a neo-McCarthyist hysteria about Russia.”» «RT, /Margarita Simonyan, RT’s editor in chief/ said, wants to provide “a perspective otherwise missing from the mainstream media echo chamber.”» Не странно ли, с чего бы такое кому-то пришло в голову!?

Подобный медийный цирк может иметь и реальные долгосрочные последствия – толчком для авторитарного поворота Путина и трансформации российского режима в нынешнего монстра была в немалой степени аналогичная предиракская облыжная медийная кампания в 2002-3. Так и демагогия-страшилка Клинтон-MSM о несуществующем анти-глобализационном (и/или анти-либеральном) интернационале вполне может способствовать его возникновению.

(см. ранее Что украли в DNC: Файлы или выборы?, РТ Америка, американские майданы оппозиции, и имитационная взаимность РФ.)

Исаак знает, что перед ним не Эсав, а Иаков; однако он дает свое благословление. Почему?
( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Простой египетский парень и американский гражданин Али Мохамед принимал прямое или косвенное участие в убийствах Садата и Кахане, тренировке телохранителей ОБЛ и его переезде из Афганистана в Судан, установлению контактов между Аль-Кайдой и Хезболлой, взрывам американских посольств в Африке итп. Все это вперемешку со службой в египетской военной разведке, американской армии, и осведомительством для ЦРУ и ФБР. Иными словами, это один из наиболее загадочных персонажей в истории арабо-американского терроризма.

( Read more... )

Одним из кульминационных моментов в X-Men: First Class является сцена, где переживший концлагерь еврей Магнито is going over to the dark side, переходит из положения героя в антигероя, каким мы знаем его в предыдущих сериях. Демонстративно апеллируя к памяти жертв Холокоста, и со словами "Never Again!" ( Warning: spoilers, video .. ) Эта готовность к взаимной жестокости парадоксально оказалась наиболее надежным средством поддержания мира, изобретенным человечеством.

Но мутантам это неизвестно.

( Read more... )
Уход бин Ладена со сцены оказывается поводом к промежуточному подведению итогов в «войне с террором», и его убийство демонстрирует, что Штаты побеждают. Или!?.. Главными стратегическими целями и требованиями Осамы десятилетней давности были:
- вывод американских войск из Саудовской Аравии
- повышение цены на нефть до $150 (с $15-19)
- признание общности борьбы отдельными националистическими повстанческими исламскими движениями
- прекращение американской поддержки местных арабских диктаторов
Мавр сделал свое дело...
( Read more... )

Дамы и господа, члены жюри! Сегодня я обращаюсь к вам с апелляцией пересмотреть вердикт убийцы, чье имя почти синонимично с самим убийством - Каина. Хотя и трудно ожидать непредвзятости в отношении человека, порицание злонамеренности которого закреплено тысячелетней традицией, факты дела (Бер 4:8) говорят иначе. Каин действительно убил Эвеля, однако непреднамеренно, по неосторожности (аналогичная разница между aggravated murder and negligent homicide). Перед вами случай, когда наказание уже вынесено, но нам предстоит определить преступление.
( Read more... )
Обычно историю Каина и Эвеля трактуют как борьбу добра и невинности со злом и коварством. Однако мы видим, что при невинном Каине она еше ценнее, трагедия Каина горше трагедии Абеля. Это и указание на необходимость пары с ближним в иудаизме, и предупреждение об опасностях неосторожности при восхождении. Прошу членов жюри признать подсудимого Каина виновным перед людьми лишь в убийстве по неосторожности. Б-жественный приговор отмене не подлежит и остается в силе.

То, что Phelps говорит чушь, и ведут себя они архинеприятно, не отменяет того, что WBC выполняет важную социальную функцию - разрушение медийного и общественного консенсуса.
( Read more... )

Центральной темой Корах является политический конфликт - это общепринято. Менее очевидно, в чем он заключается. Понимание Корах неполно без анализа Бехаалотеха, и потому комментарии Корах, ограничиваюшиеся этой главой, заходят в тупик.
( Read more... ) Примитивное прочтение этого конфликта рассматривает его как бинарный, между Корахом с одной стороны, и Аароном и Моше - с другой. Как мы, однако, видели в Бехаалотеха, в этом нарастающем конфликте есть по-крайней мере три стороны: теократы, Левиты, возглавляемые Аароном; популисты-традиционалисты, у которых ранее не было лидера, но сейчас в этой роли Корах; и национальный лидер Моисей, который отчасти стоит над схваткой, и при этом пытается балансировать между фракциями.

( Read more... )