советские фанфики

Mar. 24th, 2019 03:05 pm
[syndicated profile] avva_feed
"«Каллисто» (другое название «Планетный гость») — научно-фантастический роман 1957 года советского писателя Георгия Мартынова.[...]

Космический корабль, имеющий форму белого шара 30-метрового диаметра... опускается на территории СССР, в Курской области... Выясняется, что гости прилетели с планеты из системы Сириуса, на которой давно построен коммунизм... Капиталистические страны опасаются, что технологии будут монополизированы СССР и использованы в военных целях..."

"Роман был очень тепло принят детской аудиторией, в рейтинге детских библиотек он долго занимал первые места. Дилогия про Каллисто стала первым произведением отечественной фантастики, породившим неведомое тогда в СССР явление — создание фан-клубов. При детских библиотеках десятками формировались общества поклонников романов, которые писали продолжения — книги и рассказы из мира Каллисто (то, что сейчас называется фанфиками), создавали музеи Каллисто, составляли энциклопедию Каллисто, и так далее."


Вот с этого места подробнее, пожалуйста. Интересно, сохранились ли эти фанфики и как выглядели эти фан-клубы. И я бы уж предположил, что такое возникло на базе "Туманности Андромеды", которая тогда же вышла, в 1957-м, а не этого совершенно неизвестного мне романа. Интересно.

утренние ссылки

Mar. 24th, 2019 01:32 pm
[syndicated profile] avva_feed
Новая рубрика в этом блоге: утренняя подробка показавшихся мне интересными ссылок на статьи, дискуссии, блогпосты, лекции, книги итд.

  1. Women Against Suffrage. Статья об анти-суфражистсках, т.е. женщинах, которые боролись против избирательных прав для женщин, в конце 19-го и начале 20-го веков. Очень интересно, дает реальный шанс понять, какие у них были реальные, серьезные аргументы ("понять" не значит "согласиться", я уверен, что мне не нужно это подробно здесь объяснять).

    "...You will never be able to see these women clearly if you insist, anachronistically, on seeing suffrage as a fundamental human right. No one in the Edwardian era put suffrage in the same category as freedom of opinion, the right to a fair trial, or the right to property. Suffrage was a political rather than a natural right..." - я бы сказал, что это немного преувеличено (многие суфражистки как раз агитировали за право голосования как natural right), но суть верна и верно схвачена.

    Дополнительная хардкорная шабломоломная ссылка, если вас действительно интересует эта тема: Anti-Suffrage Essays by Massachusetts Women".

  2. Forget privacy: you're terrible at targeting anyway. Компании обожают собирать данные о личных предпочтениях пользователей, но редко умеют что-то полезное с ними сделать. Хорошая цитата, в которой я выделил главный полезный совет (не всегда ему следую, но стараюсь):

    "The state of personalized recommendations is surprisingly terrible. At this point, the top recommendation is always a clickbait rage-creating article about movie stars or whatever Trump did or didn't do in the last 6 hours. Or if not an article, then a video or documentary. That's not what I want to read or to watch, but I sometimes get sucked in anyway, and then it's recommendation apocalypse time, because the algorithm now thinks I like reading about Trump, and now everything is Trump. Never give positive feedback to an AI."

  3. Crime-Solving Cats And Cozy Mysteries Are A Publishing Juggernaut О спонтанно возникшем поджанре "уютных" детективов, в которых кошки помогают хозяевам расследовать убийства. Долой кровищу, даешь мурлыканье и клетчатый плед.

  4. The Gandhi Nobody Knows. Легендарный наезд на Ганди из 80-х, по случаю выхода тогдашнего биопика. Очень злобный, очень антагонистский, не рассчитываете на сбалансированное мнение, но, насколько я понимаю, точно придерживается фактов, явно лучше упомянутого биопика или мифологического образа Ганди в общественном сознании.

  5. The School Shootings That Weren't. О том, как тяжело в масштабах США даже ответить на фактический вопрос: сколько происходит стрельбы в школах каждый год и сколько жертв - не говоря уж там о возможных решениях проблемы. Дает некоторое понимание того, как тяжело собирать достоверную статистику относительно редких событий, и именно этим интересно, на мой взгляд (о самой стрельбе и так говорят в тысячу раз больше, чем надо бы).
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Одна из заповедей праздника Пурим — "и мужики рассылают порции (еды) своим друзьям" (вкратце "шалахмонос", на ашкенозисе). Требования к этим "порциям" несложные: два предмета какой-нибудь еды, достаточной на лёгкий перекус. По-видимому, в связи с расширенным ныне пониманием термина "друзья" во многих общинах принято рассылать их всем знакомым, а в связи с карнавальностью и общей ориентированностью событий на детей — составлять их из конфет и тому подобных легкомысленностей. Слышал, что есть места, где после Пурима килограммы этого всего просто выбрасываются.
Read more... )
[syndicated profile] avva_feed
Михаил Зыгарь пишет в фейсбуке:

"Я почти две недели провёл в Америке. И там все обсуждают «Покидая Неверлэнд». Во всех телешоу, во всех барах, в метро, на кухнях. Я разговаривал об этом с нью-йоркскими журналистами и с голливудскими продюсерами. И вот что интересно: там в принципе нет темы «они все врут». Я не видел ни одного человека, который бы сомневался в правдивости фильма. Единственный вопрос, который всерьёз обсуждается: можно ли теперь слушать его музыку или нет. И тут люди поделились. Одни говорят: «больше не могу, меня тошнит». Другие говорят: «Музыка не виновата, талант может быть подонком». ..."


Мне почему-то смешным кажется сам жанр: "я был в Америке, говорил с людьми, так вот, вся Америка не сомневается, нет такой темы!"

С другой стороны, может, это мне здесь так очевидно, насколько это нелепо, потому что знаю (хоть и не интересовался особенно этой историей), что жуткие споры идут о ней. Сколько других историй вида "я был в России/Украине/Израиле/Америке/Франции/где угодно еще, и сейчас расскажу вам, что все там думают" я читал и согласно кивал головой?

Фиасковое

Mar. 22nd, 2019 01:49 pm
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Trump's Golan Fiasco

Whatever the symbolic power of Trump’s recognition for Israelis – and it is symbolic, as the strategic 500 square-mile plateau has been under Israeli control since 1967, when Israeli troops seized it from Syria – his Golan move will have a fierce afterburn. It damages Israeli security and undermines American interests in the Middle East and beyond, while stirring a hornet’s nest that didn’t need stirring.

Уверен, что читал статью, где про перенос посольства в Иерусалим писали просто теми же словами, hornet's nest и прочими красотами. Но вот не могу, к сожалению, найти. Статей, где такие же эксперты писали то же самое, но не совсем verbatim, навалом, а конкретно ту найти не могу.

Эти эксперты, правда, еще и не знают, что такое фиаско. Думают, похоже, что это что-то такое, что лично им не нравится.

сила слова

Mar. 21st, 2019 07:33 pm
[syndicated profile] avva_feed
Великий и могучий английский язык:

"You are shit" - оскорбление
"You ain't shit" - тоже оскорбление
но "You are not shit" - подбадривание
"You are not the shit" - опять оскорбление
"You are the shit" - похвала
"You don't know shit" и "You know shit" означают одно и то же, и это оскорбление
но "You KNOW shit" с акцентом на втором слове - опять похвала

Голос судьи Томаса

Mar. 20th, 2019 05:51 pm
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Верховный Судья Кларенс Томас (1948 г.р., назначен в ВС в 1991 г. Джорджем Бушем) известен в числе прочего тем, что крайне редко говорит во время слушания дел. Последний раз он это делал в 2016 году, когда слушалось дело Voisine v. United States. Сегодня он заговорил опять.



Слушалось дело Flowers v. Mississippi. В июле 1996 года кто-то застрелил насмерть хозяина и трёх работников мебельного магазина в Виноне, Миссисипи. Подозрение пало на недавно уволённого оттуда Кёртиса Флауэрса (чёрного мужчину). В ходе суда прокурор Даг Еванс (возможно, помня оправдание О. Симпсона в 1995) использовал доступные ему административные меры (т.н. "отклонение без объяснения"), чтобы исключить чёрных из состава присяжных. В общей сложности было шесть судов, и во всех Эванс пытался сделать то же самое. Первые три привели к смертному приговору, которые были отменены Верховным Судом штата. В четвёртом и пятом присяжные не смогли достичь единогласного вердикта. Шестой (11 белых и 1 чёрный присяжный) опять вынес смертный приговор, подтверждённый Верховным Судом штата, но остановленный Верховным Судом США на основании возможного расистского уклона при выборе присяжных.

Судья Томас подал голос под самый конец слушания, спросив адвоката Флауэрса:

— А адвокат отклоняла присяжных без объяснения?
— Да, Ваша честь.
— Какой расы?
— Белой, Ваша честь. Однако хочу добавить, что под вопросом сейчас не её побуждения, а побуждения прокурора Эванса.
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Obduskey v. McCarthy & Holthus LLP
Статья 1692g(b) Кодекса США (часть Акта о Порядочном Взыскании Долгов) предписывает коллекторам (так вроде их в России нынче называют) в случае, когда должник не согласен с суммой взимаего долга, прекратить взимание до получения документального подтверждения суммы, каковое надлежит отправить должнику. Ответчик, юридическая фирма McCarthy & Holthus LLP, была нанята для внесудебного изъятия заложенного истцом Денисом Обдаски дома. Обдаски возразил против суммы, однако МакКарти и т.д. решили, что они не являются коллекторами в рамках этого закона, и поэтому он их не касается.

Обдаски вчинил федеральный иск, который провалился в райсуде, а затем в апелляционном суде Десятого Округа (дело было в Колорадо). Сегодня ВС единогласно подтвердил это решение. Судья Брейер представил решение Суда; судья Сотомайор представила согласное мнение.


Frank v. Gaos
Истица Памела Гаос подала в суд на Гугл (class action "за себя и за того парня") за его практику включения referral headers в запрос, посылаемый найденному Гуглём сайту при щелчке по сноске. Она утверждала, что эта практика нарушает Акт о Сохранённых Коммуникациях. После продолжительного базара Гугль согласился заплатить $8.5 млн., не меняя этой практики, и не истцам, а разным благотворительным организациям (и адвокатам, естественно). Членам класса Фрэнку и Холиоук это не понравилось, и они потребовали судебного рассмотрения соглашения "на справедливость", что им и разрешил апелляционный суд Девятого Округа. Тем временем ВС решил дело Spokeo Imc. v. Robins, которое подтвердило необходимость продемонстрировать нанесённый ущерб, прежде чем устраивать class action вообще. В свете этого сегодня ВС в который раз отменил решение Девятого Цирка и велел пересмотреть всё дело с самого начала.

Это решение было издано per curiam, т.е. без упоминания имён. Судья Томас представил несогласное мнение.
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
(И опубликовал.) Кстати, эти решения именно оглашаются: основной автор зачитывает краткое содержание и наиболее яркие места. Изредка то же самое делает автор несогласного мнения; сегодня это был судья Брейер. Спектр и механика сегодняшних решений и альянсов довольно интересны.

Air and Liquid Systems et al v. Devries et al
Истцы Кеннет МакАфи и Джон Девриз служили в ВМФ США. Впоследствии они заболели раком лёгких, и вчинили иск в штатном суде Пенсильвании против пяти изготовителей корабельного оборудования, теплоизолированного асбестовым полотном, утверждая, что те должны были предупредить их об опасности. Ответчики перевели иск в федеральный райсуд (т.к. Статья 3 Конституции США предоставляет ему юрисдикцию над морскими делами) и запросили отказа в иске, т.к. они не изготавливали и не устанавливали эту теплоизоляцию (т.н. "защита голого металла"). Райсуд согласился и отказал в иске. Федеральный Апелляционный Суд Третьего Округа восстановил иск. (Пока суд да дело, оба истца скончались, и процесс продолжался от имени их вдов и наследственных имений.) Обычно в таком случае дело просто вернулось бы в райсуд на рассмотрение, однако тут имеет место конфликт округов, и ВС согласился вмешаться.

Сегодня ВС постановил 6-3, что несмотря на непричастность ответчиков к изготовлению и установке теплоизоляции, они тем не менее должны были предупредить всех возможных пользователей об опасности, т.к. они знали, что такая изоляция неизбежно будет установлена. Мнение суда представил судья Кавано, к которому присоединились судьи Робертс, Гинзбург, Брейер, Сотомайор, и Каган. Судья Горсач представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Томас и Алито. Судья Горсач отметил излишнюю расплывчатость нового критерия ответственности, но порадовался тому, что он применим исключительно в морских делах.

Nielsen et al v. Preap et al
Иммигранты (в т.ч. легальные), подлежащие депортации за совершённые преступления, могут быть отпущены под залог до судебного разбирательства. Однако в 1996 году был принят федеральный закон, обязывающий федеральные власти арестовывать иммигрантов, осуждённых за ряд преступлений, без возможности отпускания под залог. (Этот список преступлений включает аморалку, наркотики, огнестрел, и т.п.) Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа интерпретировал этот закон, как требующий немедленного ареста; в случае, если иммигранту удалось избежать его в течение суток, после ареста ему должна быть предоставлена возможность освобождения под залог.

Сегодня ВС постановил 5-4, что Девятый Округ неправ (а правы четыре других). Решение оказалось сложным, состоящим из нескольких частей. Судья Алито огласил решение и предоставил мнение Суда по частям I, III–A, III–B–1, и IV, к которому присоединились судьи Робертс, Томас, Горсач, и Кавано, а также по частям II и III–B–2, где к нему присоединились судьи Робертс и Кавано. Судья Кавано представил согласное мнение. Судья Томас представил частично согласное мнение, согласное с решением; к нему присоединился судья Горсач. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Гинзбург, Сотомайор, и Каган.

Washington State Dept. of Licensing v. Cougar Den, Inc.
В штате Вашингтон импортёры бензина обязаны платить акцизный налог, однако этот (и все другие) налоги не касаются суверенных индейских наций. Ответчик Cougar Den является компанией, которой владеет гражданин суверенной индейской нации Якама, расположенной внутри территории штата Вашингтон. Ответчик желает отбояриться от наложенных на него в 2013 году $3.6 млн. налогов и штрафов на том основании, что хотя формально он действительно импортёр бензина в штат Вашингтон (ибо бензин едет по дорогам штата и не покидает его), заключённый в 1855 году договор между США и нацией Якама предоставляет последней право перемещения по всем общественным дорогам; а раз так, то факт использования им дорог штата Вашингтон не канает.

Сегодня ВС согласился 5-4 со всеми судами предыдущих инстанций, что это действительно так. Судья Брейер представил решение Суда, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган. Судья Горсач представил мнение, согласное с решением, к которому присоединилась судья Гинзбург. Судья Робертс представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Томас, Алито, и Кавано. Судья Кавано представил несогласное мнение, к которому присоединился судья Томас.

Миква построена

Mar. 19th, 2019 10:06 am
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Новая Миква Дщерей Израилевых в Брайтоне наконец достроена, и получены нужные разрешения от города. На втором этаже, увы, не салон красоты (как можно было бы подумать), а две квартиры, для менеджера (или как перевести "баланит"?) и для дохода.



Теперь остановка за малым: нужно несколько хороших дождей, чтобы наполнить оба резервуара. (Раввины утверждают, что эта супер-дупер миква действенна по всем (!) мнениям.) Техника безопасности соблюдена: я сделал фотографию через дырку в заборе.

Дожились

Mar. 18th, 2019 04:48 pm
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Уолл-Стрит Джорнэл сообщает, что социалистический кризис Венесуэлы не обошёл и бандитский "бизнес". 3.4 млн. потенциальных жертв покинуло страну; у оставшихся практически нечего взять. Гангстеры жалуются на нехватку и дороговизну боеприпасов. Количество убийств упало на 19% с 2017 года, а похищений — на треть. За похищенных требуют сущие гроши по сравнению со "старыми добрыми временами".

Зато появился новый вид грабежа со взломом: обчистка холодильников и кладовок.

горький урок

Mar. 18th, 2019 06:03 pm
[syndicated profile] avva_feed
Ричард Саттон, известный исследователь в области искусственного интеллекта, опубликовал очень краткое эссе "Горький урок" - The Bitter Lesson, заслуживающее внимательного прочтения.

Саттон пишет о том, что на протяжении всей истории ИИ люди снова и снова пытались строить системы, стремящиеся моделировать, хотя бы частично, как думает человек - и снова и снова эти системы проигрывали тем, которые просто брутально стремились делать "тупой перебор" - естественно, не совсем тупой, но и не сложно-человеческий. Самый яркий пример этого - шахматные программы, где до победы Deep Blue над Каспаровым в 1996-м году большинство специалистов были уверены, что надо учить компьютер принципам тактики и стратегии, или хотя бы накопленному шахматистами опыту оценки позиции - а в итоге победил подход - бросить на перебор как можно больше ресурсов, и ограничиться эвристиками того, когда останавливать перебор, не пытаясь научить программу думать над шахматами "по-человечески". Но, пишет Саттон, и в последние годы, в эпоху успешного рывка вперед нейронных сетей, попытки совместить эти сети с "человекоподобными" моделями неизменно проигрывают системам, которые стремятся более эффективно перемолоть как можно больше данных на мельнице как можно более интенсивной тренировки сети.

Надо отметить, что эссе Саттона полемизирует с другим мнением, которое иногда высказывается - что не следует ожидать от современных нейронных сетей "человекоподобного" эффективного обучения из-за фундаментальных ограничений этого подхода, и именно что следует совмещать их с моделями более "человеческого" мышления, хоть и не так наивно, как в прошлом. Об этом, например, статья Building Machines That Learn and Think Like People, которая меня очень впечатлила пару лет назад и о которой я несколько раз писал.

У меня нет достаточно опыта и экспертизы, чтобы иметь твердое мнение на эту тему, но мне кажется, что краткое и энергичное послание Саттона, пусть я и вижу способы его критиковать, несет в себе убедительный аргумент, требующий серьезного размышления. Мне не нравится думать, что Саттон может быть прав, но не могу отрицать, что история ИИ скорее на его стороне (об отдельных примерах можно спорить).

Конкуренция Поттеру

Mar. 18th, 2019 02:39 pm
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
На мой взгляд, эта серия может быть и круче Поттерианы: Angie Sage, the Septimus Heap series.



Сейчас читаю её младшему по второму кругу.

Эх, молодо-зелено!

Mar. 18th, 2019 11:28 am
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Позвонил сейчас нестарший, который очень рукастый и рассудительный молодой человек (в кругу семьи известен самостоятельным приведением Тойоты Кэмри 2001 года в состояние самостоятельного движения и прохождения автоинспекции). "Папа, я тут на одолженной Хонде Одиссея 2006 года возил ребят в аэропорт. На обратном пути, бо полпятого утра и шоссе пусто, разогнался до 75 миль в час. Минут через пять вдруг машина стала замедляться сама собой и звук какой-то странный стал. Смотрю, а двигло с 5,500 оборотов спадает! Остановился на обочине, смотрю – а коробка-то у меня на второй передаче стоит! Перевёл куда надо, нормально доехал до йешивы... Папа, я ничего не поломал? А то она вроде едет, но диагностер показывает код, ассоциируемый с неполадками систем контроля клапанов и смазки двигателя."

Как же ты, друг любезный, пять минут выжимал 75 м/ч (120 км/ч!) во второй передаче, и не заметил, что двигатель ревёт, как 747-ой на взлёте, а тахометр показывает такое, что почти никогда? Видать, не совсем проснулся :-)
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Вот тут в Миссури знатный троллинг: конгрессмен Эндрю МакДэниэл предложил два законопроекта — "каждый житель штата должен иметь минимум один пистолет" и "каждый житель штата должен иметь винтовку типа AR-15". Предусматривает исключения для преступников и финансирование через налоговые кредиты.

Это уже не в первый раз. Ничего с этими законопроектами не будет (похоронят в комитете), но факт прикола налицо.

синонимы

Mar. 18th, 2019 12:03 pm
[syndicated profile] avva_feed
Обратил внимание на разницу между "интересный" и "любопытный" в моем понимании. Скажем, "интересная статья" и "любопытная статья" для меня это похожие, но разные вещи. "Интересный" означает: привлекает внимание, удовлетворяет тягу к новым сведениям или мыслям. "Любопытный" подразумевает то же самое, но означает еще и нечто большее: что там будет что-то неожиданное, какая-то изюминка. Интересный текст можно прочитать с ровным интересом и узнать что-то новое для себя; при чтении любопытного текста в голове случится какое-то "гм...", какое-то осознание чего-то или внутренний диалог.

Словарь Ожегова не поддерживает эту мою интуицию, у него эти слова - почти чистое сепульки-сепулькарий-сепуление по Лему:

ИНТЕРЕСНЫЙ: возбуждающий интерес, занимательный, любопытный
ЛЮБОПЫТНЫЙ: интересный, занятный
ЗАНИМАТЕЛЬНЫЙ: способный занять внимание, воображение, интересный
ЗАНЯТНЫЙ: занимательный, любопытный, забавный
ЗАБАВНЫЙ: доставляющий забаву, служащий забавой; интересный
ЗАБАВА: развлечение, игра

Может, это у меня такое идиосинкратическое, не знаю.

странная вибрация

Mar. 18th, 2019 11:05 am
[syndicated profile] avva_feed


На этом видео, на отметках 1:00 и 1:09, у певицы Пелагеи очень странно, ярко выраженно, дрожат губы или даже вся челюсть, как раз когда она поет конец строки вибрато (слова "благодать" и "не видать"). Не могу понять, что это: сознательный певческий прием какой-то? - но как такое вообще делать, и делают ли так другие певцы/певицы? Или это нервный тик какой-то странный, или последствия пластики или еще что?

высшее образование

Mar. 17th, 2019 03:50 pm
[syndicated profile] avva_feed
Небольшой разрыв шаблона - какой по-вашему процент взрослого работающего населения (25-64 года) имеет высшее образование в Америке? В России? В Израиле?

Ответы под катом, они сильно ниже того, что я наивно предполагал. Все данные из доклада OECD (стр. 54, таблица A1.1).


Если считать только уровень бакалавра и выше:

США 34%, Россия 27%, Израиль 35%.

Если добавить к этому "среднее профессиональное образование", оно же "short-cycle tertiary education", оно же, если я верно понимаю, "associate degree" в США - то есть в техникумах или колледжах, 1-2 года, уровень ниже бакалавра:

США 45%, Россия 52%, Израиль 49%.

(разрыв шаблона случился, когда в твиттере я увидел цитату о том, что в Америке лишь около 30% взрослого населения имеют степень бакалавра и выше - я думал, что значительно за 50%)

(интересно, что на разных страницах про образование в разных странах цитируют то цифры из первого набора, то из второго, часто не проясняя, так что сравнивать не так уж легко. Данные OECD самые "чистые" из тех, что я нашел, но я не пытался копаться в их источниках)

о культе личности

Mar. 16th, 2019 06:16 pm
[syndicated profile] avva_feed
Вот интересная беседа о том, как в 1956-м году обсуждали на местах XX съезд КПСС (тот, на котором, напомню, Хрущев прочитал доклад о культе личности Сталина). По ссылке от bbb. Вот несколько цитат, но там еще много интересного:


До апрельского постановления ЦК КПСС на полтора месяца фактически была объявлена свобода дискуссии, чего у нас не было на самом деле после 20-х годов. Совершенная свобода дискуссии: люди говорили, что хотели, как хотели, Президиум их не одергивал. Есть специальное постановление бюро Молотовского обкома «указать товарищу Галаншину (тогда секретарю обкома КПСС) на неправильный поступок»: он резко отреагировал на критическое выступление одного из инженеров так называемого патефонного завода – Октябрьской революции.
[...]
И тут доклад, где было сказано, что товарищ Сталин был не таким хорошим человеком, как раньше говорили. Но это не всех интересовало. Многих интересовало то, что можно свободно, спокойно, открыто высказываться о том, что наболело. А «наболел» не товарищ Сталин. Для многих это уже была история, символика, но не жизнь. А жизнь – вот. Вот они говорили про эту жизнь. Активно и много. Про перебои снабжения, про неблагоустроенный город, про то, что вдруг в каком-то месте перестали продавать картошку, про то, что жилье распределяют по блату, либо по рангу. Все слова уже к этому времени были хорошо известны. [...]

И появляется тема для сравнений... Любопытно, с чем сравнивать, как вести себя правильно? Вот товарищ Хрущев и товарищ Булганин ездили в Индию и в Афганистан. И там общались с людьми без всякой охраны. Ну, оставим на совести партийцев. Так они это видели в кинохронике. Там показывали, как они по Индии на слонах ездили. «Почему министры, приезжающие вроде в город Молотов, идут под такой охраной, что к ним не подступишься? Я в 19-м году заходил на квартиру к товарищу Ярославскому, верному соратнику товарища Ленина. Почему я, вроде, к секретарю горкома подойти не могу, там стоит два милицейских поста?» Западная тема не возникала вовсе, а вот мысль работала каким-то очень причудливым образом. В одном из районов - жуткая глубинка - задавались вопросы: а вот у нас однопартийная система, в этом же нет демократии? Не ведет ли однопартийная система, спрашивал он, к возникновению культа личности? Почему у нас выборы такие?

Profile

nedosionist

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 25th, 2019 12:18 am
Powered by Dreamwidth Studios