nedosionist | Reading

Financial Times сообщает о том, что созрел новый мирный план Трампа. Точнее, совместное предложение США и России, на которое США теперь будут заставлять согласиться Украину.

Еще точнее, это просто очередное российское предложение Украине капитулировать, к которому присоединились США.

Требования к Украине включают в себя сокращение украинской армии вдвое и отказ Украины от определенных видов оружия.

В связи с этим, интересно вспомнить. Я уже год пытаюсь добиться от (в прошлом) проукраинских трампистов ответа на вопрос о том, что они сочтут "сдачей Украины". Практически никто не отвечает. Единственное,

clovis3 несколько раз сказал мне что одной из красных линий для него будет "сильное ослабление ВСУ". Например, здесь (это февраль) он об этом говорит. (Кстати, интересно сейчас просмотреть целиком ту дискуссию в журнале Часовщика.)

Но черт с ним, с Кловисом. А вот президент США. Путин раз за разом публично плюет в Трампа. Один его визит в США чего стоит, и не только этот визит, конечно.

И после каждого плевка мы слышим, что уж в этот раз-то Трамп про Путина все понял, уж такого унижения он ему не простит. Вот он сейчас томагавки Украине выпишет, вот он введет по-настоящему страшные санкции против России... И каждый раз в итоге мы видим прямо противоположное — поддержку США еще более диких требований к Украине.

Я знаю, как этот феномен объясняют противники Трампа, но как его объясняют сторонники?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

avva_feed

https://avva.livejournal.com/3810380.html

Миша Вербицкий написал очень интересное (для меня по крайней мере) о сомнительном основании у некоторых частей современной математики:

"...есть целые области математики, у которых отсутствует фундамент, начисто, то есть никакого способа обосновать результаты нет. Научиться им очень трудно, потому что в силу отсутствия корпуса фундаментальных текстов, можно узнать, что верно или что нет, только в личном общении. Например, выучить симплектическую геометрию, не имея адвайзора, который ею занимается, невозможно (я знал одного студента, который сие не понимал, и пытался освоить симплектическую геометрию самостоятельно; то ли дурак, то ли аутист, а скорее всего и то и другое. Поболтался в Израиле и вернулся в сраную, сейчас работает в школе, в общем результат предсказуем).

Вот тут чудесные очерки крестового похода, который
ведет знаменитый математик Алекс Зингер, разоблачая
попытки обосновать пачку фундаментальных результатов
симплектической геометрии:
https://www.math.stonybrook.edu/~azinger/

Вот еще статья, про другую проблему, с аналогичным статусом:
https://www.quantamagazine.org/the-fight-to-fix-symplectic-geometry-20170209/

(несколько коллективов весьма великих ученых заявляют, что они-то все строго построили, при этом разоблачают аналогичные утверждения конкурентов; по факту, какая-то степень строгости есть у каждого, но до настоящего доказательства им очень далеко).

Вот тут это обсуждают
https://www.reddit.com/r/math/comments/kwp2de/controversy_in_symplectic_geometry_zinger_ruan_li/
https://www.reddit.com/r/math/comments/5t3n48/a_fight_to_fix_symplectic_geometrys_foundations/

Сами результаты, конечно, верны, а ученые, которые эти тексты написали, люди весьма уважаемые и квалифицированные, несмотря на ошибки, местами неприличные; но фундамент у сей науки осутствует и по сей день. Куча народу заявляет, что у них оно есть, но по факту что-то доказано только в весьма ограниченной ситуации, либо вообще толком не доказано. Знающие люди знают, чем можно пользоваться, а чем нет, и существенных противоречий в математике доселе не накопали. Но в принципе, могут, конечно, накопать, и тогда какие-то из статей придется переписывать."

Я почитал некоторые из полемик Зингера по ссылке, это действительно эпично выглядит - и достаточно неприглядно.

Есть знаменитый в истории математики случай с "итальянской школой алгебраической геометрии", где в начале 20 века была похожая ситуация, результаты были мягко говоря не строго доказаны, и постепенно из "нет точных доказательств, но результаты верны" перешло в "сами результаты неверны" и весь этот карточный домик схлопнулся.

Но я не знал, что есть что-то похожее в наше время (кроме спора о гипотезе ABC, но это немного другое).

https://avva.livejournal.com/3810380.html

avva

avva_feed

https://avva.livejournal.com/3810070.html

Понравилось рассуждение Николая Власова в ФБ про "учителя и гидру". Процитирую часть его поста:

"Беседуя со студентами о когнитивных искажениях, я неизменно привожу один хорошо знакомый им пример, который условно называю «учитель и гидра». Представьте себе: класс, в который пришло всего пять человек из двадцати. И педагог, который приходит в этот класс и вываливает на головы немногих присутствующих все свое возмущение этой ситуацией.

Знакомо? – спрашиваю я студентов. И большинство неизменно кивает.

В чем смысл действий педагога? Ведь весь негатив выливается не на тех, кто прогулял занятие, а на тех, кто дисциплинированно пришел. Именно им приходится чувствовать себя без вины виноватыми, пока вызвавшие гнев педагога спокойно сидят дома. В этом нет ни справедливости, ни логики. Казалось бы, гораздо правильнее похвалить тех, кто пришел, сделать им хорошо, а не плохо. Но педагоги сплошь и рядом поступают ровно наоборот.

Мне могут ответить, что педагог в этой ситуации не думает о рациональном, а просто дает волю своим эмоциям. Отчасти это так. Но заметьте: ругает-то он (или она) не отсутствующих, а присутствующих! Редко кто скажет: «ОНИ опять прогуляли, у НИХ будут проблемы». Обычно звучит: «ВЫ плохо ходите, ВЫ совершенно не уважаете мой труд, у ВАС ужасный класс!» Как будто присутствующие виноваты в том, что другие не пришли.

Разгадка в том, что педагог действительно подсознательно считает их виноватыми. Потому что воспринимает – подчеркну еще раз, подсознательно воспринимает - класс (или группу) не как набор индивидов, а как единое целое. Своего рода гидру с двадцатью головами, из которых пришло только пять, и если этим пяти сделать больно, то больно станет всей гидре, и она в следующий раз придет в полном составе."

Очень метко, по-моему!

https://avva.livejournal.com/3810070.html

avva

avva_feed

https://avva.livejournal.com/3809847.html

Из текстов нам известно, что в туалетах древнего Рима была такая штука, ксилоспонгий, буквально "губка на палке".

Долгое время его считали орудием для вытирания задницы после дефекации. Считалось, что после использования промокали в соленой воде или уксусе, и потом следующий пользователь, так сказать, вооружался той же палкой.

СЯУ, что в 2009-м году вышла ученая статья историка-античника, убедительно это опровергающая. Она проходится по всему небольшому числу текстов, где упоминается xylospongium (самый знаменитый - у Сенеки, где описывается, как гладиатор покончил жизнь самоубийством, затолкав себе эту губку в горло), и показывает, что нигде прямо не говорится, что этим вытирали зад. Альтернативная теория, что это было устройство для очистки самого туалета, гораздо более логично выглядит.

В эпическом комментарии на Реддите (англ.) пересказывают основные пункты статьи. Не буду цитировать подробные обсуждения источниках, ограничусь только здравым смыслом, мне понравилось:

"Он также отмечает, что использование ксилоспонгия для очищения ануса было бы крайне непрактичным, объясняя: «это также опасно, поскольку вы подвергаете себя ненужному риску травмы, если при использовании губка соскользнет с деревянной палки, а также очень непрактично, так как очищение без палки, используя только губку, требует значительно меньше акробатических навыков»."

https://avva.livejournal.com/3809847.html

avva

chasovschik

У нас в соседней деревне раздумывают, разрешить ли там строить дата-центр. Строить его собираются на площадке, где стояло большое офисное здание; оно поменяло несколько хозяев, постояло пару лет пустым, весной его снесли, и теперь вот кто-то хочет поставить там дата-центр.

Я про это узнал из истерики, которая происходит в местных интернет-общалках. Петицию кто-то начал, чтоб запретили это безобразие, вербуют людей толпиться на деревенских заседаниях и демонстрировать там недовольство общественности, вот это всё. Обсуждение звучало так, как будто дата-центры хуже любого Чернобыля: из-за них у окружающих людей портятся вода, воздух и здоровье, а все остальное становится гораздо дороже. Я там встрял с вопросами, типа, что именно за проблемы со здоровьем и почему, и мне в качестве аргументов накидали бессмысленных видео-страшилок с откровенным враньем и передергами (вроде вот этой, смотреть не рекомендую). Разговор там был бесполезен - это такие типичные тетки из HOA, двинутые на спасении планеты и одновременно боящиеся падения цены конкретно своего дома. Интересно, что собственно жилых домов в непосредственной близости от эпицентра как раз почти нет. Эта площадка занимает угол местного forest preserve, со всех остальных сторон всякая нежилая лабуда, из жилья - один маленький свежий нейборхудик, неведомо как впендюренный девелоперами в тот же лесопарк. Остальное жилье или за шоссе, которое своим шумом и выхлопами кроет этот дата-центр как бык овцу, или довольно далеко. Тем не менее паника в этих общалках стоит такая, как будто там собрались ставить нефтеперегонный завод большой химии со своей атомной станцией. За пределами, однако, все тихо, если бы мне Фейсбук это дело не показал, я бы и не узнал ничего.

Интересно, под этим ужасом есть какие-нибудь реальные основания, или это просто очередной психоз? Чего они так боятся этих дата-центров?

avva_feed

https://avva.livejournal.com/3809737.html

В ФБ Михаила Кацнельсона подтрунивают над цитатой из Стругацких, из "Обитаемого острова", про то, как добро с кулаками побеждает зло. Процитирую с небольшими сокращениями.

========
Максим оказался прижат к стене, вокруг вплотную к нему стояли люди, они не касались его, они держали руки в карманах, они даже не смотрели на него, просто стояли и не давали ему двинуться, и через их головы он увидел, что двое держат Раду за руки, а усатый подошел к ней, неторопливо переложил трость в левую руку и правой рукой так же неторопливо и лениво ударил ее по щеке…
Это было настолько дико и невозможно, что Максим потерял ощущение реальности. Что-то сдвинулось у него в сознании. Люди исчезли. Здесь было только два человека — он и Рада, а остальные исчезли. Вместо них неуклюже и страшно топтались по грязи жуткие и опасные животные. [...] И он стал драться, как дрался тогда на Пандоре.
Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, и в течение каждой можно было сделать очень много разных движений, нанести много ударов и видеть всех сразу. Они были неповоротливы, эти обезьяны, они привыкли иметь дело с другой дичью, наверное, они просто не успели сообразить, что ошиблись в выборе, что лучше всего им было бы бежать, но они тоже пытались драться… Максим хватал очередного зверя за нижнюю челюсть, рывком вздергивал податливую голову и бил ребром ладони по бледной пульсирующей шее, и сразу же поворачивался к следующему, хватал, вздергивал, рубил, и снова хватал, вздергивал, рубил — в облаке зловонного хищного дыхания, в гулкой тишине пещеры, в желтой слезящейся полутьме — и грязные когти рванули его за шею и соскользнули, желтые клыки глубоко впились в плечо и тоже соскользнули… рядом уже никого не было, а к выходу из пещеры торопился вожак с дубиной, потому что он, как все вожаки, обладал самой быстрой реакцией и первым понял, что происходит, и Максим мельком пожалел его, как медленна его быстрая реакция — секунды тянулись все медленнее, и быстроногий вожак едва перебирал ногами, и Максим, проскользнув между секундами, поровнялся с ним и зарубил его на бегу, и сразу остановился…
=======

У меня раздвоение личности, раздвоенная реакция на это. С одной стороны, я хорошо понимаю и во многом соглашаюсь с критикой. Процитирую несколько интересных (и метких, говорю это без задних мыслей) отзывов у МК:

МК: "Помните фильм «Великолепный» с Бельмондо? Там сочинитель боевиков выпускает пар в связи со своими разнообразными житейскими неудачами. Обиделся на водопроводчика - тут же сочиняет сцену, где жуткого злодея с лицом этого водопроводчика крошат в капусту, и так далее.
Когда я читаю в фантастике про очередного умственно и физически крепкого супергероя, крошащего очень неприятных врагов в капусту, всегда вспоминаю этот фильм..."

Олег Лекманов: "Синдром Гоши (с претензией на авторство термина)"

(имеется в виду Гоша Баталов, из фильма "Москва слезам не верит", сцена "Вечер перестает быть томным")

YV Sukharev: "Здесь ещё вспоминается момент из "Второй книги" Н.Я.Мандельштам. Почти в самом конце она пишет - "я гнала от себя мечты о своём собственном "отряде маленьких фашистов", которые пришли бы и всё устроили и отомстили бы за меня".

Юрий Кагарлицкий: "На кулачной расправе хорошего, но подготовленного человека с уличным хулиганьем есть заметная фиксация у, условно говоря, шестидесятников. Вспоминаю эпизоды у Искандера, у Аксенова, есть наверняка и у других..."

С другой стороны, все равно, когда это читаю, вспоминаю себя-подростка, читающего, и восторг от отрицания беспомощности, от этого ощущения "да!!! правильно!!!!", от наглядности, кинематографичности сцены, от этой замечательной находки "проскользнув между секундами", которая тогда так ударила по воображению, что до сих пор качается.

Сейчас, когда задумываюсь, я лучше вижу швы, чем тогда, лучше понимаю, что куда прилажено и зачем. Скажем, что по сюжету эта сцена нужна, чтобы познакомить читателя с супер-способностями Максима (с точки зрения жителей отсталой планеты), чтобы потом не казалось новым и необъясненным, когда он их использует при атаке на "башни". Но впечатление не притупилось.

Раздвоенное сознание...

https://avva.livejournal.com/3809737.html

avva

Кажется, "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин - это действительно самый ранний, самый первый пример идеи "школы для волшебников", подробно описанной.

Мне попалось это утверждение в случайном месте, и удивило. Я попытался найти что-то раньше - вроде бы нет. Есть средневековые легенды о школе черной магии Scholomance, она упомянута в "Дракуле" Стокера, но подробного описания там нет. Есть несколько рассказов с похожей темой до романа ле Гуин, но опять-таки немного о другом. В рассказе Роберта Шекли "Бухгалтер" ребенок отказывается изучать черную магию, как заведено в его семье, потому что мечтает стать бухгалтером. В рассказе Теодора Когсвелла "Стена вокруг мира" люди изучают магию в школах и им запрещено заниматься наукой, а ребенок мечтает построить летательный аппарат на научных принципах, чтобы перелететь через странную стену, окружающую весь мир.

Так, чтобы показать школу/университет магии вблизи (в мире, где есть также обычные школы и их большинство), объяснить их устройство и предметы обучения и отношения учеников с учителями и как заканчивается учеба и все такое - это 1968 год, Урсула ле Гуин, "Волшебник Земноморья". Замечательная книга, не потускневшая совершенно за почти 60 лет, оригинальная в своих идеях и не подчиненная образам и метафорам Толкина.

avva_feed

https://avva.livejournal.com/3809288.html

kireev

Появилась карта результатов первого тура президентских выборов в Чили. Это электоральный кошмар умеренного избирателя: второй тур между коммунисткой Жаннетт Харой и сторонником Пиночета Хосе Антонио Кастом, который точно победит. У Хары больше преимущества в южной части и в Сантьяго.

Самый богатый муниципалитет страны - Витакура на северо-востоке Сантьяго, одно из немногих мест, где не победили ни крайне левые, ни крайне правые. Тут победила просто консерватор Эвелин Маттей. Совсем мало было не только у Хары, но и у право-центриского популиста Паризи.

avva_feed

https://avva.livejournal.com/3809062.html

"Деревья такие большие" - "А вот это как раз маленькое"

С тех пор как увидел этот твит с картинкой пару недель назад, часто его вспоминаю.

Могут быть - бывают - случаи, когда возражение человека на переднем плане дельно и уместно. Но гораздо чаще, особенно в онлайн-спорах, это сознательная придирка. Он понимает, что человек на заднем плане говорит об общей картине. Он понимает, что его слова не подразумевают абсолютной точности, и в них нет утверждения, что любое дерево где угодно всегда гигантское. Но он все равно находит к чему придраться, "срезать", больше для перформативного эффекта перед воображаемой аудиторией, чем для реального диалога.

В идеале, разговоры на спорные темы - особенно политические - следует вести с людьми, которые не ведут себя так, как человек на переднем плане.

https://avva.livejournal.com/3809062.html

avva

kireev

Вынесу в отдельный пост коммент о рекордах голосования на выборах в Нидерландах.

Как всегда, интересно смотреть рекорды!

D66:
Лучший - 47,8%, Virgiel Delft https://maps.app.goo.gl/v2YFDUNsEjmJi9iF7 . Студенческое общежитие, там мэр города от D66 организовал дебаты при участии D66, похоже, успешно https://www.instagram.com/p/DO5tHaGDMrc/?img_index=2
Худший - 0,2% Johannes Calvijnschool Urk https://maps.app.goo.gl/6uz81RjvorfNBEDp9 . Самые ярые кальвинисты страны не очень любят партию с лидером-геем :)

PVV:
Лучший - 73,3% Zeehavenkwartier Dordrecht https://maps.app.goo.gl/pZqKgokhUKhi9Yxr5 . Район порта 1950-х, PVV вела там кампанию против шума (ещё кампанию против шумавели две самые левые партии, но для жителей района 1950-х годов это, видимо, слишком https://dordrecht.partijvoordedieren.nl/moties/geluidsoverlast-zeehavenbedrijf-dordrecht-niet-legaliseren )
Худший - 0,2% Fietsenstalling Stationsplein Amsterdam https://maps.app.goo.gl/bv3UZHEG4apDs3ht8 . Велостоянка для амстердамцев, которые едут на работу поездом, это точно не про PVV.

VVD:
Лучший - 58,4% De Torenhof Blaricum https://maps.app.goo.gl/MZMXW8mpuYn4gzA6A . Дом престарелых в муниципалитете с самым дорогим жильём в стране :)
Худший - 0,7%, снова Johannes Calvijnschool Urk. И лидера-турчанку там не любят :)

GL-PvdA
Лучший - 45,5% Straatalliantie - Het Daklozenkantoor Amsterdam https://maps.app.goo.gl/Z4qrdGeNWTwgbsf7A . Приют для бездомных недалеко от центра Амстердама, в районе с большим количеством социального жилья
Худший - 0,2% Prinses Beatrixschool Ukr https://maps.app.goo.gl/qyF7nNCYPjNLPFqd7 . Левых Урк тоже не любит, ну и Беатрикс уже 45 лет как не принцесса :)

CDA
Лучший - 56,3% Gerardus Majella Denekamp https://maps.app.goo.gl/cZrwyTpw8f6LzA6dA . Дом престарелых на немецкой границе
Худший - 1,0% BOOST Amsterdam https://maps.app.goo.gl/LFxLv1fqAiFpsSu8A . В центре помощи беженцам в Трансваальском районе не очень голосуют за христианских демократов

( Остальные партии )

chasovschik

В Politico статья про Ньюсома, который предположительно на данный момент имеет наибольшие шансы стать кандидатом от демократов на следующих выборах. Статья производит довольно странное впечатление: с одной стороны, это fluff piece, с другой как бы и не очень. Если суммировать, то преимущества у Ньюсома вот какие: у него прекрасные волосы; он уже обделался везде, где мог, и там теперь сплошь scar tissue, так что ему не страшна никакая критика; и самое-самое главное - он лучше всех понимает в нынешней онлайн-культуре, даже догадался распорядиться, чтобы его твиты писали в стиле Трампа. Он "proud bearer of three-digits SAT score" и дислексик, но из-за дислексии ему приходится много всего запоминать, поэтому на дебатах он будет не хуже других демократических кандидатов. Кроме того, он не свой ни в одной из двух главных нынешних фракций Демократической партии, а во что он на самом деле верит, никто не знает. Зато он против Трампа, а чего еще надо-то. Идеальный кандидат, короче.

Подозреваю, впрочем, что за оставшееся до выборов время демократы эволюционируют в такие светлые дали, где даже АОС покажется слишком близкой к центру, не то что Ньюсом.

yakov_a_jerkov

Твит по теме от одного малоизвестного (шутка) персонажа:

От себя замечу... это далеко не самое главное (а кто-то скажет, что просто не стоящее упоминания), но близкое мне. Интересно, что Marjorie, блядь, Taylor Greene разочаровалась в Трампе раньше, чем русскоязычные правые.

Что касается MTG, то у нее теперь публичный конфликт с Трампом, которые последние две что ли ночи трусит о том какая MTG жалкая ничтожная женщина; о том, что она ему все время звонила, но он не поднимал трубку, потому что у него нет времени разговаривать с сумасшедшими — MTG со своей стороны говорит, что она Трампу вообще не звонила.

Я не буду тут приводить все эти трусы и твиты — если кто-то их не видел, но хотел бы прочитать, их легко найти. Отмечу только вот этот от MTG:

I am now being contacted by private security firms with warnings for my safety as a hot bed of threats against me are being fueled and egged on by the most powerful man in the world.

The man I supported and helped get elected.

Aggressive rhetoric attacking me has historically led to death threats and multiple convictions of men who were radicalized by the same type rhetoric being directed at me right now.

This time by the President of the United States.

As a woman I take threats from men seriously.

[...]

Конечно, хочется спросить... Трамп натравливает своих сторонников на своих оппонентов уже минимум десять лет. Что ж ты его все эти годы "supported and helped get elected", а?

Но этот естественный вопрос сейчас не ко времени. Так что welcome to the resistance, Marge!

Что же касается MAGA... Она, конечно, далеко не мертва, Фуэнтес выдает желаемое за действительное. Однако разброд и шатание там совершенно реальные.

Для иллюстрациии, опять же, обратимся к The Дональду. Вот тема о какой-то статье о том, что враги хотят расколоть MAGA. И вот верхний, то есть самый популярный, комментарий к ней, который я тут процитирую (жирный шрифт мой):

Who is pushing the H1B narrative?

Who is pushing for hundreds of thousands of chicom spies to be brought into our universities?

Who is telling Americans they do not have the talent to run their own country?

Who is lying to you about the economy?

Who is shoving war rhetoric and pro-Israel down your throat?

Who is telling you not to believe your lying eyes and stop complaining?

И вот еще один примечательный data point:

“The 14th Congressional District Republican Party issues the following statement in full and unwavering support of our duly elected Representative, Congresswoman Marjorie Taylor Greene…

Congresswoman Greene has consistently demonstrated steadfast commitment to the citizens of Northwest Georgia…We stand with her today, tomorrow, and for as long as she continues to serve this district and uphold its values.”

Что какая-то... любая ячейка республиканской партии может публично выступить против Трампа — по-моему, еще несколько дней назад такое невозможно было себе представить. А теперь это реальность.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov