Компьютерное сознание
Jul. 15th, 2009 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nedosionistВ WSJ - статья и видео о проекте Henry Markram (Швейцария/IBM) по имитации работы мозга. Вкратце: подпитываемый срез секции мозга крысы поместили под микроскоп, воспроизвели структуру нейронных соединений на компьютере и сравнивают динамику программы с наблюдаемой в тканях - утверждают, что похоже. Подчеркивают эффекты спонтанной синхронизации, так "появляется ваша личность", и вопрос, а может ли эта программа демонстрировать сознание!?
Похоже, несмотря на далеко идущие комментарии, реально имеют они меньше - лишь спонтанная синхронизация в сложных системах с биологическим прототипом, как в теории хаоса. Я ранее видел, в основном у Dennett, про подход к сознанию как спонтанному эффекту сложности мозга (emergent property). Но даже если это так, всякая ли синхронизация мозговой деятельности ведет к сознанию? Возникает по-крайней мере логическая возможность аналогичных сознанию явлений, при этом как таковым сознанием не являющимися! Другими словами - альтернативное состояние мозга (это проще, скажем, сродни мистическим) или даже вовсе "иное сознание".
Похоже, несмотря на далеко идущие комментарии, реально имеют они меньше - лишь спонтанная синхронизация в сложных системах с биологическим прототипом, как в теории хаоса. Я ранее видел, в основном у Dennett, про подход к сознанию как спонтанному эффекту сложности мозга (emergent property). Но даже если это так, всякая ли синхронизация мозговой деятельности ведет к сознанию? Возникает по-крайней мере логическая возможность аналогичных сознанию явлений, при этом как таковым сознанием не являющимися! Другими словами - альтернативное состояние мозга (это проще, скажем, сродни мистическим) или даже вовсе "иное сознание".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-09 06:19 pm (UTC)Нет, я предполагаю дискретную систему, элементы которой содержат бесконечные объемы информации.
Здесь важна разница между "описать" в принципе и "сосчитать"/смоделировать.
В данном случае нельзя ни описать, ни смоделировать. Нейросеть эмулирует некоторые присущие мозгу свойства, но не может служить адекватной моделью, а формальное описание с достаточно большим числом обратных связей невозможно в силу нарастающей сложности.
Что Вы имеете в виду?
Данные в аналоговом компьютере - вещественные, а не натуральные числа. Вещественное число в принципе содержит бесконечное (счетное) множество информации.
При передаче аналоговой информации присутствуют шумы, вносящие неточности. Для обычного компьютера это проблема, но при разбиении счетного множества его мощность сохраняется, поэтому ситуация может быть иной.