Биби в Бар-Илане. Кадима - между Сциллой и Харибдой.

[nedosionist]

Казалось бы, зачем нужен очередной комментарий по поводу выступления Нетаньяху в Бар-Илане?! Однако: подавляющее большинство, особенно вне страны, рассматривает эту речь во внешне-политическом контексте, как ответ на каирскую речь Обамы. При этом упускается из виду внутриизраильская динамика межпартийной борьбы.

Наша история не отменяет внешнюю, но дополняет ее. Одно описание речи: баланс между давлением Обамы влево – признать Палестинское гос-во и заморозить поселения, и внутри-коалиционным давлением вправо. Другое: Нетаньяху смещает Ликуд на позиции Кадимы (см. напр. дискуссию mishabrook ,gottfrid, jen_dos   and arkabelo  в likudnik_ru ) под внешним давлением, чем отклоняется от предвыборных обещаний. Наш взгляд: смещение Ликуда влево отражает стратегические внутренние цели нынешнего израильского правительства. Такое движение диктуется партийной логикой сохранения власти и преследованием будущего, а не прошлого, избирателя. 

 Стратегической внутренней целью правительства Нетаньяху-Барака является существенное ослабление или уничтожение Кадимы как влиятельной политической силы.

Напомним: долго израильская политика была двухполярной, с двумя главными партиями поддерживающими лево-правое разделение, и мелкими партиями  группирующимися вокруг них и балансирующими между полюсами. Подобное одномерное упрощение обоснованно, когда доминируют национально-территориальные вопросы. Существовал спрос на альтернативу, и все 90е годы мелкие партии реконфигурировались в попытках занять этот неустойчивый центр. Это удалось сделать Шарону благодаря личной харизме; Ливни рискует потерять захваченное.

Казалось, что Кадима будет неизбежным партнером в любой коалиции. При этом Кадима конкурирует за голоса и позиции (policies) и с Ликудом справа, и с Аводой слева, и является при этом основной угрозой для обоих. В качестве партнера, даже младшего она является пристанищем для умеренных беженцев из других партий, недовольных любым радикализмом.

Но центризм имеет цену – левые имеют простор и могут смещаться влево, а правые – вправо. Центристская Кадима же рискует потерей правого крыла при движении влево и левого – при движении вправо, как Арго. При этом Кадима даже в большей опасности, поскольку сближение наших Сциллы и Харибды – Ликуда и Аводы – может не оставить ей фарватера.

Итак, первая фаза балета – оставить Кадиму в оппозиции. При формировании правительства Барак изящным несколько беспринципным гамбитом сманеврировал вокруг Ливни: 1. сперва он заявил, что в правительство не входит, 2. Ливни заняла бескомпромиссную позицию – в предположении, что может быть лидером сильной оппозиции, 3. Авода (но не Кадима) входит в правительство. В былые времена такое правительство являлось бы большой коалицией и покрывало бы возможные центристские позиции

Вторая фаза: Задача этого правительства – выдавить Кадиму из политического центра, что должно привести к потери ею голосов, а в идеале – к расколу. Для этого Ликуд/Нетаньяху смещается влево, а Авода/Барак – вправо, сужая возможности Кадимы для маневра. В массе своей (если не все) позиции, на которых сходятся Ликуд и Авода будут приемлемы и для членов Кнессета, и для избирателей Кадимы. Оппозиция Кадимы, таким образом, по многим вопросам будет носить не принципиальный, а партийный, шкурный характер. Кадима будет лишена смысла существования.

В этом, и вымеренное обещание признания Нетаньяху палестинского государства, и закон Мофаза, облегчающий его бегство из Кадимы – звенья одной цепи, логики второй фазы. Давление со стороны американцев явилось прикрытием, позволившим Биби лишить бывшего министра иностранных дел Ливни основных внешнеполитических козырей – в глазах ее же союзников, без значительного урона справа. Подобные шаги будут продолжаться до раскола или до выборов.Фаза третья – это или раскол Кадимы, или, если давления окажется недостаточно, а маневрирование недостаточно успешным, борьба акул за избирателя раненой Кадимы на след. выборах с ее дальнейшим ослаблением. Простейший вариант раскола – присоединение правого крыла Кадимы к Ликуду, а левого – к Аводе, с возвращением к двупартийной динамике 80х-90х. Левое крыло Кадимы может также оказаться левее Аводы в некоторых вопросах, что в свою очередь рикошетом начнет давить на нее.

По сравнению со стандартной точкой зрения «внешнего давления», мы можем сказать, что двигаться влево Нетаньяху будет до тех пор, пока это сулит внутриполитические дивиденды. Чего ждать в ближайшее время: яростных споров по мелким вопросам и дальнейшего сближения позиции Нетаньяху и Барака с элементами предвыборной платформой Кадимы..Вопрос о том, станет ли при этом лучше избирателям или Израилю, оставляем на воображение и предпочтения читателя. 
Х-пост в mesto_vstr_il

Comments

Re: Sota

[nedosionist.livejournal.com]

Вождь такой был, звали Шарон. Вполне подходит. Именно поэтому он и создал под себя партию, и вел курс, не оглядываясь, к _собственному_ видению.

Я в посте отмечал механизм, почему, войди сразу Кадима в правительство, она бы усиливалась за счет остальных, а не наоборот. И сейчас - то же.

>>инфантильность последних.
Пожалуй. При этом, если бы они вышли, то Кадима бы вошла, и Ликуд бы ослабился, как выше, а линия осталсь бы та же или левее.
>>Фактически, правый лагерь в Израиле перестал существовать.
Имхо, слишком мрачно.

Re: Sota

[mishabrook.livejournal.com]

Шарона действительно многие воспринимали как вождя. Он требовал от поклонников не верности идее, а личной преданности.

Насчет правого лагеря я несколько поторопился: в Ликуде пошло брожение - Данон пытается "привлечь" Нетаниягу за нарушение Устава и платформы; половина депутатов направили протест против поддержки палест. гос-ва.