Критерий Йеруббаала

[nedosionist]

Если в кране нет воды, значит выпили все мы.

— Где умный человек прячет лист? В лесу.
Г.К.Честертон, Сломанная шпага

"How can you tell Al Gore from a tomb full of terracotta warriors?" - "He's the stiff one."
Al Gore,  Xian, 1997.3.27

Одна из наших пробем – что евреи в массе своей забыли Тору, а заодно и теряют понятие о евреях. И действительно, а как узнать еврея среди евреев? Иными словами, какой характерный признак; или же – кто такие евреи?



Проблема эта, увы, не нова; и вот как она решается в Танахе Гидеоном после того, как народ отошел от Бога (Шофтим 7, рус, анг/ивр):

4. И сказал Господь Гидону: все еще много народу; сведи их к воде, и там Я выберу их тебе; и вот, о ком Я скажу тебе: "Этот пусть идет с тобою", – тот пойдет с тобою, и всякий, о ком скажу тебе: "Этот не должен идти с тобою", – тот не пойдет. И подвел он народ к воде. 5. И сказал Господь Гидону: всяк, кто будет лакать воду языком своим, как лакает пес, того поставишь особо, равно и всякого, кто станет на колени, чтобы пить. 6. И было число лакавших ртом с руки своей триста человек; весь же остальной народ стал на колени свои, чтобы напиться воды. 7. И сказал Господь Гидону: тремястами лакавших спасу Я вас и предам Мидйанитян в руки твои, а весь народ пусть идет, каждый на свое место.

Из текста примерно понятно, о чем идет речь; да и Раши тоже указывает на отсутствие склонности к идолопоклонству. Т.е. евреев можно узнать по склонности, пониманию и умению правильно лакать воду руками и языком - это можно принять за рабочее определение.

Но возникают вопросы: А по-прежнему ли это воспроизводимо в наших условиях? И какова относительная частота евреев? У Гидеона соотношение: один еврей на сто израильтян, а с учетом многовековой утери навыков обращения с водой, видимо нынче селективность окажется еще выше.

Шана това.

Comments

[brotherinlaw.livejournal.com]

видимо нынче селективность окажется еще выше. Good news: а вот и не выше, а ниже. Sober news: но отличить так просто, как тогда, не удастся.

[nedosionist.livejournal.com]

Добро пожаловать.
Интересно, почему Вы так считаете? Мне не кажется это особо простым.

[brotherinlaw.livejournal.com]

Мне тоже не кажется, что это просто. Поэтому если я начну отвечать по существу, то получится длинно не только для реплики в Вашем журнале, но и для поста в моем. И даже если бы я на это пошел, нет никакой гарантии, что получилось бы нечто вразумительное. Поэтому ограничусь ссылкой на Еккл. 7:10.

[arusinov.livejournal.com]

А связь. Гидеон совсем не евреев выбирал - просто наиболее подходящих в качестве отряда для разведки боем:)

[nedosionist.livejournal.com]

Вопрос совершенно верный; мой пост и отмечает эту связь, которую можно не заметить. Там все настолько просто? Хорошенькая "разведка боем"! ;)

[arusinov.livejournal.com]

Скажем так. Насколько я помню, в тексте нет никаких указаний на то, что не взятые в рейд Гидеоном были "не евреи, а израильтяне"... Хотя, учитывая традиции наших религиозных трактовать некоторые события из ТАНАХа потрясающе нелепым символическим образом - и такая трактовка пойдёт:)

[nedosionist.livejournal.com]

Я стараюсь минимально опираться на символические объяснения Танаха, но от буквалистских тоже не легче.

>>не взятые в рейд Гидеоном были "не евреи, а израильтяне"
Они, конечно же, все были израильтянами. В посте предлагается считать этот критерий отбора _определением_ "еврея". В этом случае, очевидно, остальные будут "не евреи, а израильтяне".

Вас могут заинтересовать и другие варианты определений.