Я же пояснил во втором параграфе: "имеет смысл различать регулирование участия в рынке, зарактеристик самого продукта/услуг и поведения на рынке." Иными словами, антитраст регулирует участие в рынке, но не то что происходит внутри фирмы; а регулирование - внутрифирменную деятельность и ее продукт. Если хотите, для данного анализа "антитраст" - это регулирование того, "кто" участвует в данном рынке, или "что" данная фирма или класс фирм могут делать, т.е. в каких рынках они участвуют; с критериями ограничения конкуренции и market power. "Регулирование", в свою очередь идет дальше, и говорит о том, "как" фирмам делать, то что они делают.
С примером в посте, можно сравнить подходы Glass–Steagall и Dodd-Frank. Например, DF: "create uniform standards for the management of risks", "Adhere to rules established by the Commission", "processing of complaints regarding .. noncompliance", "limits the ability of these advisors to exclude information in reporting to the various federal government agencies." Итп.
no subject
Date: 2017-01-26 06:55 pm (UTC)С примером в посте, можно сравнить подходы Glass–Steagall и Dodd-Frank. Например, DF: "create uniform standards for the management of risks", "Adhere to rules established by the Commission", "processing of complaints regarding .. noncompliance", "limits the ability of these advisors to exclude information in reporting to the various federal government agencies." Итп.