Как повлияет Защитный край на сдерживание Хамаса?

[nedosionist]

По итогам Защитного края, скорее всего, среднесрочно Газа будет в блокаде, и Хамас не будет обстреливать Израиль. Как это и было еще совсем недавно. По мере того, как прогрессирует третья за последние годы военная операция против Хамастана по схожему сценарию, и на фоне усталого дежа-вю, в прессе появляются статьи, утверждающие, что искомое сдерживание Хамаса не работает. Из этого делаются противоположные выводы: левыми, что эти операции тщетны, нечего не меняют, и лишь ведут к смертям и разрушениям; и правыми, что эти операции слишком половинчаты, ничего не меняют, и надо реоккупировать Газу. Обе эти точки зрения неверны: сдерживание Хамастана работает, и несмотря на улучшающийся арсенал ракет и тоннелей, их долгосрочный аппетит воевать снижается, как и ожидалось (см. Признать Хамастан, газа).

Сдержанность Хамаса-Газа проявляется в нескольких аспектах:

1. Со времен перемирия после прощлого конфликта (Колонна обороны-2012) Хамас в соответствии со взятыми обязательствами обеспечивал относительное  (sic) спокойствие на южной границе, воздерживаясь от собственных атак и сравнительно успешно пресекая чужие. Это по-прежнему не штиль, но значительное улучшение по сравнению с предшествующими периодами.


2. Хамас вошел в объединенное палестинское правительство, о стратегический опасности чего я писал ранее, с позиции слабости, и не имея ни одного министра. Большиство комментаторов сходятся на том, что это решение было следствием изолированности, ограниченности в ресурсах, и как следствие слабости Хамаса-Газы. (Добавлю, что также роль сыграла израильская стратегическая близорукость, но это отдельная история.)


3. Насколько можно судить, Хамас-Газа не инициировал нынешнее обострение, а скорее реагировал на израильские действия. Подробнее об этом ниже. Для наших целей достаточно того, что они (Хамастан) некотое время воздерживались от реальной эскалации.


4. Как выясняется уже в ходе Зашитного Края, у Хамас значительно улучшились ракеты (мои соболезнования тем, в кого они направлены), и появилась сеть туннелей, масштаб которой был недооценен Цахалом. До начала боевых действий они не воспользовались ни тем, ни другим: в частности, предполагаемое похищение Орона Шаула, начеку в разгар боевых действий, указывает на то, что внезапаное похищение ранее имело бы высокий шанс на успех. Они не делали этого, не потому что не могли, а потому что не хотели; а точнее, не хотели нарушать перемирие и иметь дело с наблюдаемыми последствиями – это и есть работающее сдерживание.


5. Хамас предложил десятилетнее перемирие (тезисы, @MW). Уже сам факт такого предложения говорит о том, что выносливости и терпения выносить подобные войнушки каждые несколько лет у них значительно поубавилось, несмотря на бравадо. Что ожидаемо. Еще интереснее то, что почти все их пожелания относятся к интересам Газы как странули, а не к партийным целям Хамаса как общепалестинской политической организации, или к конфликту в целом.

Резюмируя, Хамас разными способами проявляет ту самую искомую сдерживаемость и готовность к деэскалации. Возможно, Израилю имеет смысл разговаривать напрямую с Катаром, минуя Штаты и Египет. Если это предложение будет принято, и устоит, то за 15 лет 2009-24 с Газой будет две войны, что вписывается в мои прошлые оценки. Скорее всего, прогноз надо пессимистично корректировать, но похоже, по итогам следующего конфликта можно будет заключать мирный договор.

Возвращаясь к началу нынешних столкновений, неясно, кто стоял за похищением подростков. С учетом истории последних пяти лет, можно предположить, что скорее всего, это было инициировано группой или фракцией, оставшейся неохваченной при реинтеграции Газы и ПА; была ранняя заявка от Аль-Аксы и говорили о группе al-Arouri, и клане Qawasmeh. В любом из этих вариантов Хамас-Газа не контролировал группу похитителей. Начало боевых действий в Газе также неопределено, имея в виду фоновые атаки; вехами можно считать израильские удары 15 июня и взаимную эскалацию 1 июля.

Спорно, продуктивно ли устраивать Хамасу-Газа предвосхищающую показательную порку за чужие грехи. В случае, если версия с Кавасмех близка к истине, то и Израиль, и Хамастан нехотя sleepwalked в вооруженный конфликт. Такую войну сложнее закончить, поскольку ее незачем было и начинать обеим сторонам.

Хамас в состоянии надежно контролировать Газу, лишь пока его силы значительно превосходят там всех конкурентов суммарно. Избранная последовательность действий уже отчасти привела к тактическому слиянию конфликтов и протестов в Газе и ПА, что контрпродуктивно. Значительная деградация сил Хамаса будет военным успехом, но политическим среднесрочным провалом; особенно, если Фатх придет к власти и в Газе, и будет контролировать оба анклава.

Вопрос об оптимальных услових перемирия остается открытым.
(Х-пост и обсуждение в ЛЛИ)

Comments

Как повлияет Защитный край на сдерживание Хамаса?

[livejournal.livejournal.com]

User varana referenced to your post from Как повлияет Защитный край на сдерживание Хамаса? (http://varana.livejournal.com/875970.html) saying: [...] Оригинал взят у в Как повлияет Защитный край на сдерживание Хамаса? [...]

[pan-sapega.livejournal.com]

хамас с компанией нарыл такое метро с массой выходов
вглубь израильской территории не для контрабанды овощей в Беер Шеву. это не средство сдерживания , каким еще можно арсенал ракет считать.
только средство внезапного нападения. прикинуть возможные
сценарии с выходом десятков , если не сотен , терорюг
на поверхность. захват не солдата , а поселков , если
не городов.. причем ,в ближайшем реальном будущем.
хамасу теперь только что Кафр Кану организовывать придется.
ооновская школа пока не катит.или самим Машаля "переизбирать".

[pan-sapega.livejournal.com]

сдерживание со стороны и в интересах Израиля - перекрытием
финансовых потоков , прежде всего. не давать возможности
переправлять европейские или ооновские деньжищи на
оплату метростроевцев вместо реальной помощи.
создается впечатление , что сейчас в наземную фазу
операция и перешла , когда стали выявляться действительные
габариты подземелий. но хамас не мог пойти на перемирие
без хоть какой победы , а многочисленные запуски ракет
выглядели тренировкой персонала ПРО и только.
попытки выхода через туннели при такой насыщенности войск
в зоне боев привели к гибели нескольких солдат , а дальше
эффектные ролики с уничтожением .

[dimrub.livejournal.com]

> Это по-прежнему не штиль, но значительное улучшение по сравнению с предшествующими периодами.

Ну вот вы сами написали sic. Можете эту динамику подтвердить числами? А то я что-то никакого улучшения не замечаю (замечаю, наоборот, стремление к эскалации, выражающееся в подготовке мегатерактов и в наращивании ракетного арсенала).

> Насколько можно судить, Хамас-Газа не инициировал нынешнее обострение, а скорее реагировал на израильские действия. Подробнее об этом ниже.

В увеличении интенсивности обстрелов в течении всего июня (68 ракет) и начала июля, и в похищении и убийстве трех юнош вы не видите эскалации? Если так, то что бы являлось обострением?

> До начала боевых действий они не воспользовались ни тем, ни другим ... Они не делали этого, не потому что не могли, а потому что не хотели

Это очень спорное утверждение, на чем оно основано? Я читал, что они готовили мега-теракт к Рош Хашана.

> Хамас предложил десятилетнее перемирие

Я бы высказался осторожней: некто пишет о том, что некий неназванный хамасовец рассматривает перемирие. Даже если это так, эти условия заранее непреемлимы (поскольку в них ничего не говорится об обязательствах Хамаса), поэтому серьезным это предложение я бы не считал.

Утверждение о неподсудности похитителей Хамасу кажется мне сомнительным. Но если это так, то Хамасу стоит более энергично отмеживаться в дальнейшем от подобных групп. В любом случае, я не вижу пока что знаков стратегического изменения курса Хамаса, но буду рад признать свою неправоту, если будут представлены убедительные свидетельства сего изменения.

[mfi.livejournal.com]

Операции "Колонна обороны" в 2012 и "Защитный край" сейчас - это какая то лингвистическая шутка? Ибо на русском (да и на иврите, собственно), они называются иначе.