Российская амнистия и КСО

[nedosionist]

Похоже, эту амнистию-помилование надо рассматривать в контексте освещаемой Илларионовым спецоперации по роспуску КСО. КС задали вопрос, что важнее, проведение выборов и сохранение жизнеспособного органа оппозиции, т.е. в конечном итоге политической борьбы с режимом, - либо помощь политзаключенным. КС коллективно выбрал помощь политзекам (деньги на адвокатов) ценой собственной атрофии. Своим ответным ходом режим вскоре немедленно освобождает политзаключенных; как заказывали.

Интерпретировать это можно по-разному. Что власть прислушалась ко мнению оппозиции и пошла навстречу (превзошла все ожидания). Что был сговор-размен. Что сговора не было, а была взаимная сигнализация. Что на протесты режим ответил репрессиями, а в отсутствие огранизованной оппозиции власть готова на небольшое смягчение, т.е. калибровку страха. Более того, если спросить голосовавших за роспуск КС (невыборы нового состава), можно предположить, что большинство из них удовлетворены такой двухходовкой.

На мой взгляд, такой размен выглядит практически рационально (лимонад из лимона), но нормативно плохо. Но другой оппозиции у них для нас нет.

Comments

[nedosionist.livejournal.com]

Мне не кажется, что стремление просто улучшить собственный имидж на Западе к некоей дате является значительным мотиватором ВВП; в отличие от советских времен. Поскольку можно предположить, что Ходроковский на свободе может консолидировать/активизировать оппозицию, надо учитывать внутриполитические факторы тоже, - те что есть. Это реальный риск для режима, а демонстрация небоязни годна ненадолго.

Но при этом, версия в моем посте основывается не более чем на интерпретации публичного наблюдаемого процесса. Например, давно поговаривали, что Ходорковского могли бы выпустить в обмен на отзыв/уменьшение претензий Менатепа к Роснефти; возможно они наконец-то сторговались, или нечто подобное. Вы конечно, правы, что это спекуляции и реальные причины неясны. Может завтра-послезавтра он сам и расскажет.

ОК, КС не был эффективен (мягко говоря) как огранизация. Однано операционная неэффективность выборного органа, например Конгресса, - это основание его переизбрать, а не распустить. При этом он (КС) дал возможность этим разным тусовкам перезнакомиться итд. На мой взгляд к их заслугам можно отнести две вещи: выборную кампанию Навального, и выборную кампанию самого КС, с дебатами, - не ради первого эшелона оппозиционеров, а ради второго, молодежи.