Насчет БД я согласился, что это неудачная идея. Но предложил тебе иной вариант, не требующий централизованного ресурса.
Дело Лопеза крайне забавно. "Всё это было б так смешно, когда бы не было так грустно". Ты, наверное, помнишь известное изречение мужей Великого собрания - будьте умерены в судах, набирайте много учеников и делайте ограду для Торы. Так вот этой самой ограды, самой по себе не опасной, но заслоняющей реальную опасность, как раз и не хватает в американском мировоззрении.
Если американская нация решила вопрос о владении оружием в пользу права, то не надо потом заламывать руки и размазывать сопли по поводу очередного (которого по счету?) психа, который этим правом воспользовался не по назначению. Это очевидно предсказуемая цена вышеупомянутого решения.
Общее между автомобилем и оружием состоит в способности убивать. И этим определяется необходимое сходство ограничений.
Идея свободы личности предполагает ответственность. Это базовое свойство свободы. Отсюда видно, что личность, не несущая ответственности, не может обладать свободой. До тех пор, пока общество не осознает этой простой истины, оно будет платить страшную цену за нарушение этого принципа.
Касательно редкости случаев - статистика - штука вероятностная, а истина всегда конкретна. Погибшим и их родным не помогает, что они оказались в ничтожно малом проценте жертв. Просто, поставь себя на место одного из родителей этих несчастных детей и подумай, будешь ли ты готов на их месте бороться за права личности (для тебя, надо сказать, весьма абстрактные).
Забавно, что за подобные права, как правило, борятся люди, не имеющие оружия и не собирающиеся его приобретать. Борьба, носящая чисто абстрактный характер. Это весьма показательно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-25 08:10 pm (UTC)Дело Лопеза крайне забавно. "Всё это было б так смешно, когда бы не было так грустно".
Ты, наверное, помнишь известное изречение мужей Великого собрания - будьте умерены в судах, набирайте много учеников и делайте ограду для Торы.
Так вот этой самой ограды, самой по себе не опасной, но заслоняющей реальную опасность, как раз и не хватает в американском мировоззрении.
Если американская нация решила вопрос о владении оружием в пользу права, то не надо потом заламывать руки и размазывать сопли по поводу очередного (которого по счету?) психа, который этим правом воспользовался не по назначению.
Это очевидно предсказуемая цена вышеупомянутого решения.
Общее между автомобилем и оружием состоит в способности убивать. И этим определяется необходимое сходство ограничений.
Идея свободы личности предполагает ответственность. Это базовое свойство свободы. Отсюда видно, что личность, не несущая ответственности, не может обладать свободой.
До тех пор, пока общество не осознает этой простой истины, оно будет платить страшную цену за нарушение этого принципа.
Касательно редкости случаев -
статистика - штука вероятностная, а истина всегда конкретна. Погибшим и их родным не помогает, что они оказались в ничтожно малом проценте жертв.
Просто, поставь себя на место одного из родителей этих несчастных детей и подумай, будешь ли ты готов на их месте бороться за права личности (для тебя, надо сказать, весьма абстрактные).
Забавно, что за подобные права, как правило, борятся люди, не имеющие оружия и не собирающиеся его приобретать. Борьба, носящая чисто абстрактный характер. Это весьма показательно.