Путин и русско-сирийская революция.

[nedosionist]

Путин мелькает в новостях в основном в связи с двумя историями: внутренними репрессиями, и сирийской гражданской войной. Внутри страны наиболее заметны запретительные меры, что дает основания рассматривать действия власти как поворот к тоталитаризму, жесткому авторитаризму итп. Реплика ВВП о либерализации вызывает впечатление гротеска, или как у Кашина, утери связи с реальностью. Меж тем в действиях режима прослеживается логика.

С одной стороны, мы имеем дело с ужесточением организации митингов и НПО, расправой над неформальным протестом пусей, клеветой, цензурой в интернете. С другой, путинско-медведевская электоральная «либерализация», введение ограниченной выборности губернаторов, смягчение партийной регистрации, выборные вебкамы. Возможно, это лишь тактическое маневрирование не меняющее в целом баланса несвободного режима, или внутренние фракционные нюансы. Однако комбинация этих мер имеет вполне понятный эффект: снижение привлекательности внесистемных протестов, и повышение привлекательности электоральной политики. Страх перед кирпичной революцией, во второй срок Путина стимулирующий его заткнуть избирателю рот, теперь вынуждает его приоткрыть гайки. Это означает, что ранее вытеснив весь протест на улицу, но реалистично оценивая уровень недовольства режимом, власть пытается пойти на своего рода компромисс, и это недовольство вернуть с улицы в политический процесс.


Путинское маневрирование совершается в теоретически любопытных, и практически неприглядных, координатах: как эволюция от либерального авторитаризма к нелиберальной демократии. Гражданам предлагается разменять гражданские права на ранее отобранные политические. Нарочито демонстрируемая адаптация западных законов и подходов при принятии антилиберальных мер, совершаемая в уродливо-гипертрофированной форме, подчеркивает, что нынешний российский иллиберализм, как форма отношений власти с обществом, отражает не только советско-гебешное прошлое, но и возможное западное будущее.


Российская поддержка Сирии на фоне прочих арабских революции 2011 и этого внутрироссийского противостояния воспринимается как глобальная поддержка мировой контрреволюции, в духе Священного Союза Александра 1. Путин в этом случае выглядит тюремщиком мира, консервативным защитником различных ancien régime; думаю, что это не более, чем карикатура. Его интерес в этом случае вполне реалистский: попытка, пусть неуклюжая, контрбалансирования Штатам вместе с Китаем, и защита принципа невмешательства. По последствиям эти разные подходы часто оказываются близки, и надежно отличить их трудно. Однако Путин является последовательным реалистом, правительство озвучивает эту позицию; и в данном случае имеет смысл ее учесть. В частности, это приглашение к торгу; ценой российской поддержки западно-саудовской линии в Сирии может оказаться карт-бланш на репрессии в Москве.

Comments

[whiteferz.livejournal.com]

Да там всё вместе налицо, и гражданка, и интервенция, которую Вы очень хотите "вычесть".

Про оценку весны в целом, за которую Вы продолжаете цепляться, "еще пока рано судить (http://nedosionist.livejournal.com/28874.html?thread=235722#t235722)", но эдакие чувственные симпатии уже налицо.

Такая оценка, она непоколебима, кто б спорил. :)

Про Ваш счет американских смертей к Каддафи я, признаться, оценил бы более распространенно, чем просто смайлик.

Других вопросов не имею.

[nedosionist.livejournal.com]

Ничего нового, можете посчитать сами.

К слову, в отношении революций, "Рано судить" - цитата из Чжоу Енлая, канонический вид этого исторического анекдота был скорректирован, уже в ходе арабской весны.

[whiteferz.livejournal.com]

А, Вы про Локерби. Сейчас, стало быть, с авиатерроризмом Штаты и ваши чувствуют себя защищенней.

Ну-ну. :)