феноменология не-диалога

Date: 2010-08-24 06:47 am (UTC)
Ну так в этой фразе - типичный пример ОТКАЗА от расматривания "доминант" - в пользу "феноменологии".
У меня сейчас нет пд рукой ссылки на точный текст данного (обильно цитируемого) высказывания Рамбама, но примерный смысл его такой - понятно, что как раз ОБЩИЙ ИСТОЧНИК у Ислама и еврейства таки есть - توراة
Об этом Коран говорит открытым текстом (аль-Майда, 43-44). Проблема в том, что Ислам не естественно претендует на монополию на "истинный" текст Источника, и не признает за "покровительствуемыми" (иудеями, христианами) право на собственное мнение в этом вопросе.
Так что - феноменологически - принципиальных теологических разногласий у Ислама с иудаизмом нет, но и вести разговор не о чем.

Ситуация изменится, когда Ислам признает за еврейством право на самостоятельное (не-покровительствуемое) существование, причем в той области, которая имеет принципиальное значение для них обоих - не теологической, а геополитической ("наследие Авраама" - Земля Израиля). Тогда диалог станет возможным. А пока мнение Рамбама остается в силе.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios