NWA 253: End TSA Now!
Dec. 29th, 2009 01:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nedosionistВпрочем, это старо (Akers). Пока сышики сыщут, а охранители пугают, историю рейса 253 можно рассказывать в художественном беспорядке. Вспомним, что архитектура повышенной авиабезопасности США базируется на двух китах: выяснение личности пассажира с потенциальными ограничениями, и ужесточенный досмотр (почти) всех при посадке.
... Итак, в неуклюжей попытке разоружиться перед партией облегчить жизнь начинающим авиатеррористам TSA публикует оперативное руководство по контролю за пассажирами. Включая напр. то, как должно выглядеть удостоверение сотрудника CIA.
Umar Farouk Abdul Mutallab решает провести каникулы в Йемене, а его бывший нигерийский министр папочка считает нужным проинформировать посольство США о антиамериканских и протеррористических воззрениях отпрыска. Посольство решает обсудить с ним это при продлении визы в след раз. Имея в виду сложности с получением рутинных американских виз простыми смертными - видим, что класс побеждает страх. Или иначе: почему же нежелательные контакты сыночка с АльКайдой станут помехой для поездки в США, когда у него столько удачных контактов, напр. с папочкой?
Сыночек, ест. заскочив на денек домой в Нигерию, немедленно отбыл через Амстердам в Детройт по делу. Дело у него было - самолет взорвать. Бомбу на американский самолет теперь в трусах носят (фото). Вроде, как некогда бриллианты из Союза вывозили. Пока он эту бомбу на себе детонировал, сосед ему самовзорваться не дал. Операция - родная сестра попытки Рейда, "shoe bomber". И результат похожий.
Как обычно в подобных случаях, введены массированные ограничения на летящих в США пассажиров, по словам m_yu_sokolov как в арестанских ротах (ouch! coming from Russia that gotta hurt!). А американские чиновники начали покрывать огранизационную некомпетентность традиционным нагнетанием паники и шквалом нелепостей с попытками замести следы. И много любопытного говорят. Наполитано объявила о кампании псевдослучайных мер, таинственно заявляя, что очень важно не знать где именно, что и зачем делают, поскольку это может помочь террористам. (Надеюсь, вы еще помните про публикацию руководства?) Заодно она же неловко попыталась отвести подозрение от альКайды. Большой друг Израиля сенатор Либерман, только что почти единолично зарубивший расширение Medicare, призывает досматривать пассажиров нагими.
Рупор Обамы Роберт Гиббс объясняет, что, мол, нельзя же критиковать бездействие TSA, когда список слежения достигает 400,000. Мол, одним больше, одним меньше - уследишь тут. И не спрашивают его журналисты, а зачем же набрали столько "подозреваемых", и если не могут уследить, то чего стоит и ради чего вся архитектура тотальной слежки, аккуратно выстроенная вокруг авиаперелетов администрациями Буша-Обамы? И тему чиновники разворачивают к no-fly list; но вопрос о визах, почему же иностранца ставят на watchlist, но визу при этом не трогают, остается поднимать оппозиции - республиканцам.
Тут еще и сообщения о неизвестном человеке в штатском, проведшем Муталлаба в Амстердаме на самолет с упрощенным контролем, и вроде даже без паспорта; и о некоем пассажире, снимавшем все произошедшее на видео. Добавим для коктейля, что якобы руководство Муталлаба по операции, Said Ali Shari и Muhamad Attik al-Harbi, были отпущены из Гуантанамо заниматься художественной терапией.
Попутно выясняется, что самовзрываться и Муталлабу, и Рейду, надо было именно в салоне, на виду у бдительных соседей, а не в уютной приватности туалетной кабинки, поскольку места их были над топливным баком, и это единственное место, где слабый взрыв небольшого кол-ва PETN может привести к крушению. Более того, в статье про PETN еще и разъясняется, что возгоранием эта взрывчатка не детонируется, лишь химреакцией. Но позвольте, а в чем же была тогда опасность попытки Рейда "поджечь шнурки"? И выясняется, что новые сканнеры, сдувающие пылинки с будущих пассажиров на предмет следов взрывчатки, кот. казалось бы и должны были среагировать на PETN, должны быть настроены лишь на несколько веществ одновременно. Видимо, в Амстердаме был не "день PETN". Еще раз вспомним, что это взрывчатка, уже использованная ранее АльКайдой в нашумевшей попытке теракта.
В итоге-то, в отличие от случая с майором Хасаном в форт Худе, никто не пострадал. Но вот что этот эпизод демострирует, так это то, что ни досмотр авиапассажиров как арестантов, ни система тотального слежения за передвижениями - не работают согласно рекламе и нагнетаемой панике, но являются лишь дорогим и репрессивным security theater (Schneier). И вот опять, организационная некомпетентность оборачивается очередной паникой и очередными нелепыми ограничениями для пассажиров.
TSA - распухшая, некомпетентная репрессивная огранизация, дающая гребущим деньги федеральным агентам на местах неадекватную власть над простыми людьми, но неспособная справиться с реальной угрозой. Иными словами, это американское ГАИ. И как это сделал Саакашвили, и призывал в России сделать Макаров, лучшая для нее судьба - на свалку.
End it, not mend it.
... Итак, в неуклюжей попытке разоружиться перед партией облегчить жизнь начинающим авиатеррористам TSA публикует оперативное руководство по контролю за пассажирами. Включая напр. то, как должно выглядеть удостоверение сотрудника CIA.
Umar Farouk Abdul Mutallab решает провести каникулы в Йемене, а его бывший нигерийский министр папочка считает нужным проинформировать посольство США о антиамериканских и протеррористических воззрениях отпрыска. Посольство решает обсудить с ним это при продлении визы в след раз. Имея в виду сложности с получением рутинных американских виз простыми смертными - видим, что класс побеждает страх. Или иначе: почему же нежелательные контакты сыночка с АльКайдой станут помехой для поездки в США, когда у него столько удачных контактов, напр. с папочкой?
Сыночек, ест. заскочив на денек домой в Нигерию, немедленно отбыл через Амстердам в Детройт по делу. Дело у него было - самолет взорвать. Бомбу на американский самолет теперь в трусах носят (фото). Вроде, как некогда бриллианты из Союза вывозили. Пока он эту бомбу на себе детонировал, сосед ему самовзорваться не дал. Операция - родная сестра попытки Рейда, "shoe bomber". И результат похожий.
Как обычно в подобных случаях, введены массированные ограничения на летящих в США пассажиров, по словам m_yu_sokolov как в арестанских ротах (ouch! coming from Russia that gotta hurt!). А американские чиновники начали покрывать огранизационную некомпетентность традиционным нагнетанием паники и шквалом нелепостей с попытками замести следы. И много любопытного говорят. Наполитано объявила о кампании псевдослучайных мер, таинственно заявляя, что очень важно не знать где именно, что и зачем делают, поскольку это может помочь террористам. (Надеюсь, вы еще помните про публикацию руководства?) Заодно она же неловко попыталась отвести подозрение от альКайды. Большой друг Израиля сенатор Либерман, только что почти единолично зарубивший расширение Medicare, призывает досматривать пассажиров нагими.
Рупор Обамы Роберт Гиббс объясняет, что, мол, нельзя же критиковать бездействие TSA, когда список слежения достигает 400,000. Мол, одним больше, одним меньше - уследишь тут. И не спрашивают его журналисты, а зачем же набрали столько "подозреваемых", и если не могут уследить, то чего стоит и ради чего вся архитектура тотальной слежки, аккуратно выстроенная вокруг авиаперелетов администрациями Буша-Обамы? И тему чиновники разворачивают к no-fly list; но вопрос о визах, почему же иностранца ставят на watchlist, но визу при этом не трогают, остается поднимать оппозиции - республиканцам.
Тут еще и сообщения о неизвестном человеке в штатском, проведшем Муталлаба в Амстердаме на самолет с упрощенным контролем, и вроде даже без паспорта; и о некоем пассажире, снимавшем все произошедшее на видео. Добавим для коктейля, что якобы руководство Муталлаба по операции, Said Ali Shari и Muhamad Attik al-Harbi, были отпущены из Гуантанамо заниматься художественной терапией.
Попутно выясняется, что самовзрываться и Муталлабу, и Рейду, надо было именно в салоне, на виду у бдительных соседей, а не в уютной приватности туалетной кабинки, поскольку места их были над топливным баком, и это единственное место, где слабый взрыв небольшого кол-ва PETN может привести к крушению. Более того, в статье про PETN еще и разъясняется, что возгоранием эта взрывчатка не детонируется, лишь химреакцией. Но позвольте, а в чем же была тогда опасность попытки Рейда "поджечь шнурки"? И выясняется, что новые сканнеры, сдувающие пылинки с будущих пассажиров на предмет следов взрывчатки, кот. казалось бы и должны были среагировать на PETN, должны быть настроены лишь на несколько веществ одновременно. Видимо, в Амстердаме был не "день PETN". Еще раз вспомним, что это взрывчатка, уже использованная ранее АльКайдой в нашумевшей попытке теракта.
В итоге-то, в отличие от случая с майором Хасаном в форт Худе, никто не пострадал. Но вот что этот эпизод демострирует, так это то, что ни досмотр авиапассажиров как арестантов, ни система тотального слежения за передвижениями - не работают согласно рекламе и нагнетаемой панике, но являются лишь дорогим и репрессивным security theater (Schneier). И вот опять, организационная некомпетентность оборачивается очередной паникой и очередными нелепыми ограничениями для пассажиров.
TSA - распухшая, некомпетентная репрессивная огранизация, дающая гребущим деньги федеральным агентам на местах неадекватную власть над простыми людьми, но неспособная справиться с реальной угрозой. Иными словами, это американское ГАИ. И как это сделал Саакашвили, и призывал в России сделать Макаров, лучшая для нее судьба - на свалку.
End it, not mend it.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-06 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-06 11:56 pm (UTC)>>сотрудники в аэропортах - члены профсоюза и тд и тп
Это не совсем так. Часть TSA - в профсоюзе, но без коллективного договара. Из-за этого DeMint блокирует номинацию Southers. http://tsa.afge.org/news.cfm
http://www.huffingtonpost.com/2010/01/04/jim-demint-still-standing_n_410204.html
Впрочем, даже если бы они были, это само по себе не мешает закрыть контору.
no subject
Date: 2010-01-07 12:30 am (UTC)на самом деле, конечно, дело не в том, что они профсоюзы, а в том что их наняли через конторы которые поставляют rent-a-cops в "долларовые" магазины. ЧТо в профсоюзе, что нет, выше головы им не прыгнуть.
no subject
Date: 2010-01-08 04:37 am (UTC)Однако при этом корень зла, имхо, не в некомпетентности их личной, но организации в целом.