я это и имел в виду. видимо в рамках модели предполагается что для долгосрочной устойчивости при республиканцах при непротивлении слияниям они одновременно должны были бы проводить дерегуляцию (как Трамп обещал, посмотрим еще на это дело). ну и наоборот, при демократах. а вот то что вы описываете, видимо должен предполагать рост операций слияния-поглощения при республиканцах, при том, что они не будут выполнять свою историческую функцию снижения регуляции. т.е. с каждой следующей итерацией система в целом будет "закручивать гайки" в обоих процессах. понятно что в реальности одностороннего движения не бывает, но интересно увидеть и долгосрочную тенденцию. если мысленно ее продлить в неопределенное будущее, то возникает образ мира, в котором некоторое небольшое число могущественных корпораций поделили мир и так или иначе, прямыми ли законодательными регуляциями или косвенными, типа правил корпоративной культуры, контролируют поведение населения. Например, мир кинофраншизы "Чужой" с корпорацией Weyland и т.п.
no subject
Date: 2017-02-06 11:29 pm (UTC)если мысленно ее продлить в неопределенное будущее, то возникает образ мира, в котором некоторое небольшое число могущественных корпораций поделили мир и так или иначе, прямыми ли законодательными регуляциями или косвенными, типа правил корпоративной культуры, контролируют поведение населения. Например, мир кинофраншизы "Чужой" с корпорацией Weyland и т.п.