Date: 2016-10-02 04:50 pm (UTC)
Заметьте, что в категориях поста Вы выражаете не атеистеческую, а религиозно-скептическую позицию: т.е. мы обсуждаем критику Хумаша, а не позитивное утверждение отрицания.

фраза "мы не знаем, но мы пытаемся узнать"
Отнюдь. В достаточно близкой форме см. Ех 33:13: "Now therefore, I pray Thee, if I have found grace in Thy sight, show me now Thy ways, that I may know Thee", Ех 33:18: "And he said: 'Show me, I pray Thee, Thy glory.'"

Об Аврааме-скептике и критериях познания я писал тут, но это менее очевидн. У Хазаль также много аналогичных примеров.

Вы можете отметить, что их фокус был на теологическом познании, а не физическом. Но правильное эпистемологическое отношение явно присутствует.

Религия, которая примет как открытия современной науки, так и ее методы, перестанет быть религией в общепринятом смысле слова.
Скорее, вернется к тому, чем должна была быть и была. Если хотите, избавится от языческих наслоений. Моя тут позиция: нет противоречия, между наукой и иудаизмом, но есть среди различных религиозных интерпретации; в этом смысле деконфликтация с прогрессирующими научными представлениями является методом религиозного познания.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 09:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios