[personal profile] nedosionist
The Interview - это вполне смотрибельная – как исключение из жанра, с учетом публичного резонанса - буффонада, уместно контр-рождественская (эдакое совмещение китайского обеда и кино). Сценарий может быть номинирован/награжден.

Некоторые из этих пародий, однако, быстро устаревают: например, отсылки к LOTR, сами по себе довольно примитивные - в то же время изощренная практическая шутка над зрителем, кот. выбрал бы пойти на это, а не на конкурирующего Хоббита в соседнем зале. По ходу они пародируют (spoof) разные жанры, вплоть до зомби; и в особо тупые моменты возникает впечатление, что одной из таких пародий является субжанр stoner buddy comedy/Seth Rogen movie, т.е. оттенок самопародии. Принадлежит ли пародия на stoner comedy этому же жанру!?

Более серьезный трюк, кот. они используют – это диалектичекий привлекательно-отталкивающий образ диктатора; что само по себе тривиально, но уже является шагом вперед по сравнению с частенько используемым черно-белом образе здравствующих диктаторов в культурной агитке, нацеленной на потребителей этого жанра, да и не только. Используется трехходовая схема: привлекательность/ маскировка антигероя (Кима) – его поддержка и симпатия другими персонажами (Франко) – отрицание (repudiation) этой поддержки (пластиковой едой и танковым снарядом в лоб). Интерес в том, что на первом шаге он действительно должен выглядеть привлекательно, а не шаржированно, чтобы на втором этапе такая симпатия разделялась зрителем; лишь тогда это отторжение достигается путем зрительской эмпатии. Вся конструкция  в целом оказывается сатирой-критикой тех, кто эту позицию искренне занимает в реале (напр. баскетбол Родман итп).

D. Rogers задается вопросом, с каких пор, мол, покушение является поводом для американских шуток. Это не столько вопрос к комедиантам, сколько к президентскому курсу (policy); не шутки о покушениях являются моральной проблемой, а сами эти действия и демонстрируемая готовность к ним; как и многое подобное – это во многом наследие Буша-Чейни. Еще не так давно, позиция «мы не совершаем покушений», была настолько же американским стандартом, как и «мы не ведем переговов с террористами», и «мы не пытаем» (см. также).

***

Говорят, что хакеры Сони могли быть бывшими работниками, либо русскими, а не сев-корейцами. В этом случае их требование отзыва фильма – это лишь маскировка. Тем не менее самоцензура Сони была реальной, хоть и кратковременной. А вот заявление Обамы о Сев. Корее как виновниках выглядит излишне поспешным.

В предрождественском гуле возмушения по поводу внешней цензуры низкопробной политической сатиры как-то мало (полдюжины тыков) вспоминали о недавнем прецеденте. После атак на консульство в Бенгази 9/11/2012 режиссер «Невинности мусульман» Mark Basseley Youssef получил реальный тюремный срок, в связи с фильмом - вместо правительственной моральной поддержки и охранных услуг ФБР (он вышел на свободу три месяца назад). Эта атака на свободу слова, а точнее размен внутренних свобод на внешнеполитический либерализм, является реальным скандалом реакции Обамы-Хиллари-Райс после Бенгази, поскольку является симптоматичной для подхода в целом.

Цензура, в свою очередь, была реализована снятием этого видео с Youtube вследствие новаторского (хм) решения о копирайте актера, Garcia v. Google (by Alex Kozinsky, of all judges!; напр. см. Shmawsuit), которое имеет потенциал стать существенным негативным прецедентом. Последние пока слушания в этом деле прошли 15 дек; 16-го хакеры Сони (Guardians of Peace) – пригрозили кинотеатрам, покажущим «Интервью»; 17-го Сони капитулировала (но временно, как выяснилось).

С новым годом!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 07:01 am
Powered by Dreamwidth Studios