Возможно, наши расхождения начинаются с самого фундамента (как, похоже, Ваши расхождения с Вашим другим собеседником). Это не обязательно фатально, но обязательно ведет к [взаимо?]непониманию. Поэтому ограничусь уточнением позиции. (Пафос слога - просто для краткости.)
Путинский режим (несколько условна его центровка на Путине, но не он сам) - один из редких случаев режима, пришедшего во власть в результате пролития им невинной крови и других более мелких преступлений вроде тотальной коррупции. (Именно благодаря взрывам домов Путин получил рейтинг, достаточный для победы на выборах 2000 г., и именно благодаря коррумпированому гебешному крышеванию бизнеса он получил поддержку последнего.) Ни гитлеровский, ни сталинский режимы - сами по себе несоизмеримо более кровавые - не входят в эту категорию. Входит в нее (вероятно) режим Бориса Годунова (но не предшествовавший ему режим Ивана Грозного, опять же несравненно более кровавый) и очень немногие другие (один случай описан в балладе Жуковского "Варвик").
Так вот, человеческий йецер hатов в обязательном порядке работает на отторжение режимов данной категории. И действует он тут в полном согласии с йецер hара, что и обеспечивает успех отторжения. Это и произошло на Украине, закрепившейся при Я. на положении российского клиента и потому имевшей по существу тот же режим. (В самой же России это будет происходить гораздо труднее, вследствии замешанности в этом деле электората, т. е. народа; т. е. тут нужна еще тшува, а это дело непростое, особенно в масштабе общества. Ср. Мф. 27:25, хотя сходство лишь по формулировке, но не по факту. Но излишне говорить, что и в России это все равно вопрос времени.)
Именно поэтому Ваш анализ - это всего лишь анализ некоторого набора акцидентальных атрибутов дела, к сути дела отношения не имеющий.
(Вопрос о том, точно ли путинский режим ответственен уголовно за пролитие невинной крови - как ни странно, не слишком существенен, как и в случае Б. Г.. Согласно российскому опросу 2002 года, большинство считало, что это сделал ГБ или что участие ГБ возможно. This is what matters.)
no subject
Date: 2014-02-27 04:44 am (UTC)Путинский режим (несколько условна его центровка на Путине, но не он сам) - один из редких случаев режима, пришедшего во власть в результате пролития им невинной крови и других более мелких преступлений вроде тотальной коррупции. (Именно благодаря взрывам домов Путин получил рейтинг, достаточный для победы на выборах 2000 г., и именно благодаря коррумпированому гебешному крышеванию бизнеса он получил поддержку последнего.) Ни гитлеровский, ни сталинский режимы - сами по себе несоизмеримо более кровавые - не входят в эту категорию. Входит в нее (вероятно) режим Бориса Годунова (но не предшествовавший ему режим Ивана Грозного, опять же несравненно более кровавый) и очень немногие другие (один случай описан в балладе Жуковского "Варвик").
Так вот, человеческий йецер hатов в обязательном порядке работает на отторжение режимов данной категории. И действует он тут в полном согласии с йецер hара, что и обеспечивает успех отторжения. Это и произошло на Украине, закрепившейся при Я. на положении российского клиента и потому имевшей по существу тот же режим. (В самой же России это будет происходить гораздо труднее, вследствии замешанности в этом деле электората, т. е. народа; т. е. тут нужна еще тшува, а это дело непростое, особенно в масштабе общества. Ср. Мф. 27:25, хотя сходство лишь по формулировке, но не по факту. Но излишне говорить, что и в России это все равно вопрос времени.)
Именно поэтому Ваш анализ - это всего лишь анализ некоторого набора акцидентальных атрибутов дела, к сути дела отношения не имеющий.
(Вопрос о том, точно ли путинский режим ответственен уголовно за пролитие невинной крови - как ни странно, не слишком существенен, как и в случае Б. Г.. Согласно российскому опросу 2002 года, большинство считало, что это сделал ГБ или что участие ГБ возможно. This is what matters.)