nedosionist

Меня несколько удивляет такая готовность иррациональной мифологизации избирателя, одновременно приписывая в "их" глазах Путину псевдо-достижения, и игнорируя реальные. Нормальный избиратель, и электорат Путина не исключение, предпочтет быть богатым, здоровым, в безопасности, и свободным итд., а не наоборот. Ни одно из псевдо/анти-достижений Путин-3 приведенных Вами, не проходит базового критерия ответа на вопрос "Что он сделал за два года, чтобы мне стало лучше жить?" ("Мне" - это значит любому.) Примерьте, скажем, "запретил усыновлять сирот" - ну и что!? Внешнеполитические штучки могут быть выигрышны в условиях культурной колонии, но тоже весьма ограниченно. Поэтому даже для заядлых нашистов, и самой хунты эти псевдодостижения не добавляют им легитимности.

Разочарованно говоря о псевдо-предпочтениях путинского электората, Вы недовольны тем, что люди игнорируют демократические свободы (а точнее их отсутствие) ради зажиточности итп. Я про это писал: другой опорой легитимности режима является экономический подъем. Иными словами, как многократно сказано, Путин по сути покупает поддержку населения раздачей сырьевой ренты. Ему все сложнее это делать. Однако сравнение с 90-ми или 70-ми - это конек хунты, критикуя вечность Путина и тщетность Медведева, оппозиция играет ему на руку. Вместо этого критикуя их, примерьте возражения тезису "Путин не лучше Медведева", - что заметно менее очевидно. Они пошли на обратную рокировку ради примерно 10-15%, которые так считали. Он-то позиционируется как защитник от всякой заразы, но и сама зараза не особенно поганая, да и без него она не расползлась.