Вы вполне нормально выразились, скорее сама тема запутанная с тз. где и чем возмущаться. ;) Вы тут предложили такой простор для обсуждения...
Вроде в пред. комменте вы признавали объектифицирование в обычной рекламе, но в этом - отрицаете его в новостях, не так ли? Так в чем же Вы видите эту разницу?
>>Цахаля .. миленьких брюнетов, .. внимание к военным действиям в Газе, Будет смешно - сегодня. Хотя Ваш пример не настолько нелеп, как хотелось бы. Заметьте, что молоденькие солдаты на войне - это весьма традиционный секс-символ: мушкетёры, пираты, спасатели от пиратов, гардемарины, гусары.. "Кричали женщины ура, и в воздух чепчики бросали". :) Один из факторов, почему они меньше используются в рекламе таким образом - в разнице в типах восприятия: женщины статистически меньше реагируют на подобную визуальную стимуляцию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
женщины в рекламе и брюнеты на войне
Date: 2011-02-24 04:28 am (UTC)Вроде в пред. комменте вы признавали объектифицирование в обычной рекламе, но в этом - отрицаете его в новостях, не так ли? Так в чем же Вы видите эту разницу?
>>Цахаля .. миленьких брюнетов, .. внимание к военным действиям в Газе,
Будет смешно - сегодня. Хотя Ваш пример не настолько нелеп, как хотелось бы. Заметьте, что молоденькие солдаты на войне - это весьма традиционный секс-символ: мушкетёры, пираты, спасатели от пиратов, гардемарины, гусары.. "Кричали женщины ура, и в воздух чепчики бросали". :) Один из факторов, почему они меньше используются в рекламе таким образом - в разнице в типах восприятия: женщины статистически меньше реагируют на подобную визуальную стимуляцию.