Date: 2010-08-23 08:27 pm (UTC)
то, что гос-во раннего Просвещения _выводилось_ из теорий контракта - к данному разговору имеет мало отношения.
Во-первых, многие традиции, уходящие корнями в то же Просвещение, и актуальные для сегодняшней западной реальности - от классической либеральной (Юм) до неомарксистской (Альтуссер) - считают связь между гос-вом и теорией контракта просто бредом.

Во-вторых, и это гораздо существеннее: одна из составляющих контрактного права - это процедуры разрыва контрактов.
Не явлвяется правонарушением (и даже не является предосудительным поступком!) разрыв контракта с возмещением всего ущерба пострадавшей стороне.

При этом наиболее осмысленная причина для разрыва контракта - это наличие лучшего предложения.

А вот то, что свои убеждения американские анти-мечетчики считают чем-то малоприличным - это как раз очень важно. Я думаю, что это уже достаточно однозначно определяет, на чьей стороне правда.

З.Ы. Про базовую этическую норму светской деловой Америки я ничего не слышал. Мне казалось, что на базовом этическом манифестк деловой Америки начертано In God we trust...

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 05:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios