nedosionist ([personal profile] nedosionist) wrote2010-08-04 04:38 pm

Будут ли внуки Клинтонов евреями?

  1. Да. Отец еврей, брак законный, какие могут быть вопросы?
  2. Нет. Какие могут быть дети? Как поженились, так и разведутся.
  3. Да. Как и остальные: пойдут в синагогу, будет бар/бат мицва итп.
  4. Нет. Христианство жены возобладает, детей крестят.
  5. Да. Челси пройдет гиюр.
  6. Нет. Мать как была, так и останется христианкой. Не бывать им евреями без гиюра.
  7. Или?

Re: ха-ха

[identity profile] elinka.livejournal.com 2010-08-18 10:52 pm (UTC)(link)
Cпасибо, я про с многолетним опытом :-), но, т.к. мы с Вами географически соседи, то явно считаемся недо.

Re: ха-ха

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2010-08-19 03:21 pm (UTC)(link)
Кстати, та же проблема, что и с еврейством: в какой степени это определяется объективно извне, содержанием, или же самоидентификационно? А как же старое доброе определение: "сионист - это еврей, который на деньги другого еврея посылает третьего в Израиль"? :)

Re: ха-ха

[identity profile] elinka.livejournal.com 2010-08-19 06:37 pm (UTC)(link)

Это определяется спинным мозгом.

Ну в плане сионизма, как я понимаю, Вы и я одного поля ягоды :-), сидя в штатах машем ручкой очередному самолету с нефеш-бе-нефеш.

Re: ха-ха

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2011-10-23 03:32 am (UTC)(link)
Как Вам такая идея?
http://rujew-us.livejournal.com/942.html

Re: ха-ха

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2010-08-19 03:23 pm (UTC)(link)
Вы, кстати, обратили мое внимание, что вопреки нику, за год я воспользовался тагом "сионизм" всего один раз. Хмм.. :)

Re: ха-ха

[identity profile] elinka.livejournal.com 2010-08-19 06:39 pm (UTC)(link)
ну вот, а у меня его даже и нет, но это ничего не значит :-)