2014-05-09 05:53 pm

Пост-Осло.

Пожалуй, можно переходить к обсуждению израильского конфликта как вступающего в фазу пост-Осло. Осло выполнило свою роль: Израиль получил мир, не возвращая территории, а палестинцы получили государство, не отказываясь от максималистских запросов. Палестина получила больше, но это так изначально и предполагалось. Статус-кво устраивает все стороны краткосрочно, и не устраивает долгосрочно.
Read more... )
Географически, например, в качестве предполагаемо-стартовой лево-правой точки для обсуждения, можно взять карту Мофаза. Карта поселений от Бцелем.
2009-12-12 05:29 pm

Почему ЕС не финансирует поселенческие амуты?

В контексте обсуждений в [livejournal.com profile] mesto_vstr_il по мотивам NGO Monitor и статьи Конторера.

Материалы о финансировании непосредственно через ЕС здесь. Сотрудничество ЕС с Израилем, в тч. базируется на соглашениях

Read more... )
2009-06-18 04:09 pm

Кому принадлежит Рамат Гилад?

[livejournal.com profile] entova опубликовала статью своих впечатлений о форпосте Рамат Гилад. Статья неплохая, и фото тоже. Вот еще на эту же тему у  Muqata и старая статья в NYTimes.  Зацепился я за фразу: "Большая часть земли обоих холмов принадлежит Моше Зару, торговцу недвижимостью, давным давно выкупившему эту землю у арабов." А "Шалом ахшав", в свою очередь, со ссылкой на Сассон утверждает, что  Рамат Гилад расположен частично на государственной, и частично на  частной палестинской земле, и при этом (лишь) часть построенная на гос. земле одобрена минстроем.

Read more... )

2009-06-16 12:44 am
Entry tags:

Публика об эвакуации

Израильский Institute for National Security Studies опубликовал опрос общественного мнения, фокусирующийся на форпостах и конфликте с арабами. Основные выводы авторов, что майнстрим согласен на отделение и эвакуацию, хотя есть значительные разногласия. Однако формулировка вопросов позволяют оценить несколько интересных нюансов более оптимистичных для правых.

  Read more... )