Российская амнистия и КСО

[nedosionist]

Похоже, эту амнистию-помилование надо рассматривать в контексте освещаемой Илларионовым спецоперации по роспуску КСО. КС задали вопрос, что важнее, проведение выборов и сохранение жизнеспособного органа оппозиции, т.е. в конечном итоге политической борьбы с режимом, - либо помощь политзаключенным. КС коллективно выбрал помощь политзекам (деньги на адвокатов) ценой собственной атрофии. Своим ответным ходом режим вскоре немедленно освобождает политзаключенных; как заказывали.

Интерпретировать это можно по-разному. Что власть прислушалась ко мнению оппозиции и пошла навстречу (превзошла все ожидания). Что был сговор-размен. Что сговора не было, а была взаимная сигнализация. Что на протесты режим ответил репрессиями, а в отсутствие огранизованной оппозиции власть готова на небольшое смягчение, т.е. калибровку страха. Более того, если спросить голосовавших за роспуск КС (невыборы нового состава), можно предположить, что большинство из них удовлетворены такой двухходовкой.

На мой взгляд, такой размен выглядит практически рационально (лимонад из лимона), но нормативно плохо. Но другой оппозиции у них для нас нет.

Comments

[duchifat.livejournal.com]

Да этот КС же ничего не делает, никем по-настоящему не выбран, и объединят людей несовместимых. Про него уж все позабыли давно. И $10k на адвокатов, тоже мне, большие деньги. А амнистия, может, и правда к олимпиаде корректировка имиджа.

КСО

[nedosionist.livejournal.com]

Речь-то шла об организации выборов нового созыва/состава. Это уже само по себе отвечает на обе Ваши (оправданные) претензии: это именно что возможноть разширить пул избирателей, выбрать новых делегатов, и далее, в зависимости от предпочтений псевдо-электората могут выбрать людей совместимых.

Прошлогодние выборы КС были ответом на нереализованный спрос избирателей на честные выборы, и демонстрацией этого спроса. То, что в Москве прошли честнейшие по меркам путинизма выборы, имхо, прямое следствие; как и объединение оппозиции вокруг Навального. Это непосредственные косвенные результаты существования КС, и его, худо-бедно, мини-деятельности.

[nedosionist.livejournal.com]

Возможно, что и к олимпиаде. Однако эта версия преувеличивает степень обеспокоенности режима внешним обликом, причем режима, который последовательно и сознательно этот облик себе портит. Взгляните на это так: олимпиада путинская, политзеки путинские, если к олимпиаде освобождать политзеков, то планово, т.е. предсказуемо. Вне зависимости от поведения оппозиции? Нет, конечно, только если будут паиньками. Значит, - они (оппозиция) ведут себя хорошо последнее время. Как именно, а что они там себе делают? QED.

[duchifat.livejournal.com]

Насколько я понял (я следил только по журналу Гельфанда, который последнее время перестал про КС писать), КС оказался совершенно бессмысленным мероприятием, о котором все уже забыли. Мало того, что его непонятно кто выбрал по непонятной схеме с куриями и Мавроди. Но КС не смог организовать толком ни одного мероприятия или принять что-либо кроме общих деклараций, не имеющих общественного веса. Что не удивительно для органа, где собрались нацисты, коммунисты и либералы плюс мавродиевцы за одним столом.

Олимпиада мероприятие международное, а не путинское. Амнистия Х-го чем обусловлена, мы пока не знаем. Возможно просто стремлением показать, что Путин не боится Х-го.

[nedosionist.livejournal.com]

Мне не кажется, что стремление просто улучшить собственный имидж на Западе к некоей дате является значительным мотиватором ВВП; в отличие от советских времен. Поскольку можно предположить, что Ходроковский на свободе может консолидировать/активизировать оппозицию, надо учитывать внутриполитические факторы тоже, - те что есть. Это реальный риск для режима, а демонстрация небоязни годна ненадолго.

Но при этом, версия в моем посте основывается не более чем на интерпретации публичного наблюдаемого процесса. Например, давно поговаривали, что Ходорковского могли бы выпустить в обмен на отзыв/уменьшение претензий Менатепа к Роснефти; возможно они наконец-то сторговались, или нечто подобное. Вы конечно, правы, что это спекуляции и реальные причины неясны. Может завтра-послезавтра он сам и расскажет.

ОК, КС не был эффективен (мягко говоря) как огранизация. Однано операционная неэффективность выборного органа, например Конгресса, - это основание его переизбрать, а не распустить. При этом он (КС) дал возможность этим разным тусовкам перезнакомиться итд. На мой взгляд к их заслугам можно отнести две вещи: выборную кампанию Навального, и выборную кампанию самого КС, с дебатами, - не ради первого эшелона оппозиционеров, а ради второго, молодежи.

[nedosionist.livejournal.com]

http://ru-bykov.livejournal.com/1851727.html