nedosionist (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nedosionist) wrote2017-02-27 11:31 pm
nedosionist) wrote2017-02-27 11:31 pm
Congressional town hall
Наш конгрессмен, умеренный республиканец, не побоялся народного гнева, и устроил встречу с избирателями, даже дважды. Обычно это скромное мероприятие для всех желающих, человек на 15-50, где-нибудь в городской библиотеке. А тут был ажиотажный спрос, под это сняли самый большой концертный зал в округе, было более 1000 человек, по предварительной записи один билет в руки. Ненормально много полиции. Перед зданием еще демонстрация нерезидентов или не попавщих, человек на 250 демократов и сочуствующих. Молодежи практически не было.
Это такое представление, где то, что происходит в зале, интереснее того, что было на сцене. Где-то от половины до двух третей вели себя как условно-демократы, примерно четверть из них - hecklers, остальные – более спокойные республиканцы, или просто приличные люди. Народ выражает мнение выкриками с мест, и/или табличками (зеленый-за/красный-против). Реакция зала сильно варьировалась по темам. Из обычных опросов населения выявляются коллективные предпочтения, но тут видна и интенсивность и сравнительная важность этих предпочтений. Местных тем нет вообще, все вопросы (по лотерее) о национальной политике, борьба с Трампом итд. Партийность оценивается по уровню шума, когда он лягнул Обаму (за саботаж публичного финансирования в 2008). По поводу свободыврагов народа прессы зал протестовал почти единодушным вставанием. Далее по уровню шума, пожалуй, расследование российского вмешательства и иммиграция/стена (т.е. значительно более, чем по Обаме). Держался наш избранник очень выдержанно, что ему в плюс; дистанцировался от Трампа предсказуемым образом.
Несколько wonkish моментов: кто-то из hecklers упрекал его декларируя «Jersey First»; следом выяснилось, что McAuliffe использует аналогичный слоган «Маке Virginia Great Again». Это выглядит как демократическая капитуляция по поводу MAGA/AF, с каким-то натужным вывертом в states-rights, оно же как работающий американский федерализм. Нам пресса говорит, что народ массово протестует по поводу ObamaCare – так нет; несколько людей выступили со своими проблемами, зал их вежливо поддержал, но весьма сдержанно, даже полуформально; а вот снаружи, действительно были лозунги и об ACA. Наибольший (чуть ли не единственный) шум справа был по поводу того, что он проголосовал против обамовского запрета оружия дла душевнобольных пенсионеров – не сославшись на позицию NRA, но на ACLU. Любопытным мне показалось и то, что когда он напирал на довод «more jobs» (речь шла об угле, работы vs. природа), в зале была почти нулевая реакция; это анекдотично подтверждает то, что демократы перестают быть трейд-юнионистской партией.
(пресса: WaPo, Politico, NJ-1, 2, NJH-1, 2, 3)
Бонус: океан был еще прохладный, несмотря на 75F, зато застал белую радугу.
Это такое представление, где то, что происходит в зале, интереснее того, что было на сцене. Где-то от половины до двух третей вели себя как условно-демократы, примерно четверть из них - hecklers, остальные – более спокойные республиканцы, или просто приличные люди. Народ выражает мнение выкриками с мест, и/или табличками (зеленый-за/красный-против). Реакция зала сильно варьировалась по темам. Из обычных опросов населения выявляются коллективные предпочтения, но тут видна и интенсивность и сравнительная важность этих предпочтений. Местных тем нет вообще, все вопросы (по лотерее) о национальной политике, борьба с Трампом итд. Партийность оценивается по уровню шума, когда он лягнул Обаму (за саботаж публичного финансирования в 2008). По поводу свободы
Несколько wonkish моментов: кто-то из hecklers упрекал его декларируя «Jersey First»; следом выяснилось, что McAuliffe использует аналогичный слоган «Маке Virginia Great Again». Это выглядит как демократическая капитуляция по поводу MAGA/AF, с каким-то натужным вывертом в states-rights, оно же как работающий американский федерализм. Нам пресса говорит, что народ массово протестует по поводу ObamaCare – так нет; несколько людей выступили со своими проблемами, зал их вежливо поддержал, но весьма сдержанно, даже полуформально; а вот снаружи, действительно были лозунги и об ACA. Наибольший (чуть ли не единственный) шум справа был по поводу того, что он проголосовал против обамовского запрета оружия дла душевнобольных пенсионеров – не сославшись на позицию NRA, но на ACLU. Любопытным мне показалось и то, что когда он напирал на довод «more jobs» (речь шла об угле, работы vs. природа), в зале была почти нулевая реакция; это анекдотично подтверждает то, что демократы перестают быть трейд-юнионистской партией.
(пресса: WaPo, Politico, NJ-1, 2, NJH-1, 2, 3)
Бонус: океан был еще прохладный, несмотря на 75F, зато застал белую радугу.
no subject
юнионистской в смысле единой?
no subject
no subject
no subject
Диалог шел примерно так, вкратце:
Зал/Q: Ты пошто голосовал за уголь?
К. (начинает объяснять технические детали)
Зал: Короче!
К.: KY, WV это очень хотели.
Зал: Но грязно!
К: Это только у них там грязно.
Зал: Ты об их природе заботься как о нашей!
К: Но им нужны работы.
Зал: А нечего беспокоиться о чужих работах, ты о наших думай! Jersey First!
итп.