О мушкетерах, темпераментах и метафизике

[nedosionist]

Эли Бар-Яалом imenno пишет о мушкетерах Дюма, как истории (интересно) и религии (элегантно).

С детской популярной литпсихологии всплыло, что динамика отношений четырых мушкетеров связана с использованием Дюма темпераментов Гиппократа-Галена (холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик). Также как и позднее, скажем, про женщин - в "Sex and The City" и зверюшек - "38 попугаев". Более того, мушкетеры - просто хрестоматийная иллюстрация темпераментов.

Заинтересовало меня, что Бар-Яалом походя замечает про этот подход: "явно неубедительно". Пошел посмотреть на Сети. Чего там только нет! Применятся-то темпераменты - применяются, особенно по-русски, но приписываются они героям в самых разных комбинациях! Самое раннее - это вроде Margаret Ashmun, в 1908 году в The American Journal of Psychology.

Классическая знакомая схема - "Д’Артаньян — холерик, Портос — флегматик, Атос — сангвиник, Арамис — меланхолик".

"Традиционно" Д’Артаньян — сангвиник , Портос — флегматик, Атос — холерик, Арамис — меланхолик.
Здесь:  Холерик -Портос, Д'Артаньян - сангвиник, Арамис - флегматик, Атос - меланхолик.
Здесь: "д’ Артаньян — сангвиник, Атос — флегматик, Арамис — меланхолик, Портос — холерик'
Имеем дело с P₄?

У каждого - соответствие, но у каждого свое. А там еще и четыре перво-элемента, комбинируемые в темпераменты.  И если мушкетеры приложимы к элементам мироздания, то и четыре стихии -  тоже!?

Пожалуй, это такой милый безобидный пример проблем популярных в метафизике приложимости и соответствия как метода.

Комментаруя Сефер Ецира, Арье Каплан со ссылками на Ари и Абулафию приводит множество примеров как проблем, так и намеренного использования подобных же соответветствий и перестановок каббалистами - буквы тетраграмматона и просто буквы, сфирот, планеты.

Comments

[laplandian.livejournal.com]

Ну, каббалисты ведь признают герметический принцип "все во всем" (с которым я тоже согласен). В любой раскладке чего угодно в принципе есть какое-то зерно истины, но каббалисты стараются подобрать раскладки, наиболее эффективные трансформирующие сознание и более четко расставляющие все по местам на субъективном уровне.