Рон Пол – победитель республиканской президентской гонки 2008

[nedosionist]

Нет, это не упражнение в альтернативной истории. Но пока медленно разворачивается нынешний забег, имеет смысл взглянуть еще раз на итоги предыдушего. Обсуждение выборов в мажоритарной электоральной системе часто преполагает, что существует лишь одно место – первое, и все прочие участники несерьезны. Результат Пола демонстрирует несостоятельность этого подхода. Критерий оценки простой: изменение статуса кандидата и его идей за эти четыре года.

McCain, формально выигравший номинацию, почти полностью ушел в тень. Хотя победа Обамы была не столько заслугой самих кандидатов, сколько логичным следствием краха Lehman в руках бушистов, МакКейну пришлось иметь дело с последствиями поражения. Вместо роли пожилого мэтра республиканцев, сенатор, десятилетие бывший независимым голосом, часто здравого смысла, оказался в роли представителя истеблишмента, противостоящего повстанцам-чайпартийцам. И внешнеполитически, и экономически из-под МакКейна выскользнул республиканский центр.

Romney, уступивший МакКейну, находится примерно в том же положении, что и четыре года назад. (Кстати, эпизод с его уходом из гонки был довольно любопытным. Сложилась странная ситуация: у республикацев остаются Ромни и МакКейн, ну и малозаметный Пол, у демократов Клинтон и Обама, с примерно равным уровнем поддержки. При этом по опросам, да и по оценкам, Ромни бьет Обаму, Клинтон бьет Ромни, МакКейн бьет Клинтон, Обама бьет МакКейна – т.е. возникает динамическое равновесие. Уход Ромни со сцены разрешил неопределенность, и ускорил сползание Клинтон.)

Ранее малоизвестные Бывшие губернаторы Palin и Huckabee, использовав кампанию как хорошую раскрутку, реализовали ее в своих телешоу. На общенациональной политической сцене они выглядят однодневками.

Между тем, Пол – Как и они, получил общенациональную известность по итогам кампании. Провел сына в сенаторы. Первым из республикацев провел кампанию с опорой на Интернет (посмотрим, насколько это долговечно). Субкомитетство даже как-то мелко выглядит. На волне, поднятой его кампанией, возникло Безумное Чаепитие; хотя Пол и не стал входить в чайпартийный caucus, он для них как раз и оказался в роли пожилого сенсея. Позиции Пола-2008 по отношению к дефициту и войнам, бывшие маргинальной ересью при Буше, оказываются гораздо влиятельнее спустя четыре года. Иными словами, он, мало изменив свои позиции, подвинул к себе партию в целом.

Как и с Надером в 2000, участие Пола в выборах-2012 приоткрывает лазейку для прочих и будуших идеологически миноритарных кандидатов.

См. также Экономист, о upside of losing и irrelevance .

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Специалистом по чайной партии я не являюсь, так что это я сужу по поднятой волне, но как-то особого сходства между основной партийной риторикой и Полом не наблюдается. Кроме как отдельно взятой абстрактной концепции сильно уменьшить правительство , ну так даже у марксизма источников и составных частей было поболе.
Это к тому, что считать движение типартистов поднятым кампанией Пола я бы не стал.
Ах да, еще они совпадают в плане поддержки свободы ношения оружия. Это может быть аргументом, чтобы поддержать Пола, для части избирателей, входящих в чайную партию, но не более.

[nedosionist.livejournal.com]

Наверное, смотря что Вы слушаете. Изначально их связь с кампанией Пола несомненна, посмотрите Вики о корнях ТП. Поэтому был шумок ("an icon to many members of the" TPM), когда Пол отказался вступать в их caucus после выборов.

Риторика чайпартийцев эволюционировала, а их сторонники сейчас во многом те же обычные консервативные республиканцы. В этом смысле движение вырождается. "...led Ron Paul's former chief of staff, Lew Rockwell to recently call the Tea Party Caucus' members pro-police state, pro-war, and pro-empire" (отсюда)

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Пожалуй, я просто прислушался к риторике типартийцев, когда они в значительной степени уже эволюционировали в банальных реакционеров. Даже если и начинались с чего то более приемлемого. Теперь буду знать, спасибо :)

[nedosionist.livejournal.com]

Еще забавнее. Насколько я понимаю, после прошлого года ТП как движение оказалась похожа на сэндвич. Активисты с первоначальными идеями ТП зажаты между поддержанными ими консерваторами-конгрессменами, и обычно-консервативными избирателями. По итогам выборов этого года, или состав активистов обновится и разница исчезнет, или же поддержанные ими в этом году могли оказаться идеологически ближе к активистам. Хорошего анализа этого я пока не видел.

[lamerkhav.livejournal.com]

так вся система вроде сендвича. проблема системы в том, что народ по сути ненавидит вашингтон, независимо от того, кто там рулит. и рано или поздно это даст себя знать в политической игре. обаму продавали на этом сантименте, иначе никак нельзя объяснить, что народ купился на демагогический и избитый лозунг "перемен".

[nedosionist.livejournal.com]

Надежда умирает последней.

[lamerkhav.livejournal.com]

ну да, обама пискай раньше. политически я имею ввиду.

[lamerkhav.livejournal.com]

имхо, если бы это был кто-то другой с такой же платформой. а рон пол, на нем такой крест стоит, что трудно себе представить. имхо, он сам это понимает и видит себя скорей идеологом.
я его слушал, встречал его на домашнем кружке, и я не уверен, что американцы увидят в нем реального президента. если он все таки пойдет третьим кандидатом, то это подарок для обамы. ведь слева пока полный политический паралич, а #Occupy оформиться политически лишь после провала Обамы.

[nedosionist.livejournal.com]

Скорее всего Вы правы, что он позиционирует себя как идеолог. Я пишу о том, что он уже скорректировал республиканскую партийную линию, и думаю, если продержится в этой гонке до конца, то подвинет ее еще. По опросам против Обамы он примерно в том же диапазоне, что и остальные республиканцы.

Интересно, какое у Вас осталось впечатление от Пола в домашних условиях?

Что касается Оккупации, то у них потенциально два пути - либо в чисто левый популизм как контрбаланс чайпартийцам, либо же попытка объединения с ЧП и половцами в антибанковской коалиции, что было бы по крайней мере пикантнее.