>>Речь идет об ответе в узко-техническом смысле ЖЖ. Пардон, не обратил мнимания.:)
>>Вы рассматриваете распятие как часть страданий еврейского народа? Думаю что да, оно там в любом случае присутствует, тем более исходя из вашей версии фильма, вопрос только в каком контексте.
>>ответственены ли за распятие римляне, евреи или же он сам, через предвидение и сознательное самопожертвование. Я не пойму как эту трактовку евангелие наложить на исторические события, если Иисус,- это образ еврейского народа, то в чём вопрос, принёс ли намеренно он себя в жертву фашизму-нацизму? Оправдано ли? Это нонсенс какой-то, а вообще видимо оправдано, теперь у них есть Израиль.:))
Кстати Вы не ответили на мой вопрос.:) >>фашизм и нацизм как синонимы; кроме обсуждения непосредственно системных нюансов, когда эта разница важна. Тоесть в смысловом отношении для вашей рецензии, эта разница не важна?
Re: распятие
>>Вы рассматриваете распятие как часть страданий еврейского народа? Думаю что да, оно там в любом случае присутствует, тем более исходя из вашей версии фильма, вопрос только в каком контексте.
>>ответственены ли за распятие римляне, евреи или же он сам, через предвидение и сознательное самопожертвование. Я не пойму как эту трактовку евангелие наложить на исторические события, если Иисус,- это образ еврейского народа, то в чём вопрос, принёс ли намеренно он себя в жертву фашизму-нацизму? Оправдано ли? Это нонсенс какой-то, а вообще видимо оправдано, теперь у них есть Израиль.:))
Кстати Вы не ответили на мой вопрос.:) >>фашизм и нацизм как синонимы; кроме обсуждения непосредственно системных нюансов, когда эта разница важна. Тоесть в смысловом отношении для вашей рецензии, эта разница не важна?