Добро пожаловать. Совершенно верно, существует презумпция, что все подобные действия ЕС по отдельным НПО обусловлены их политической поддержкой будущего палестинского гос-ва. Условно левые рады поддержке, условно правые рассматривают это как вмешательство в дела Израиля извне.
Вывод поста в том, что это _не так_, или по-крайней мере эти конкретно-политические соображения играют весьма второстепенную роль. Еврочиновники руководствуются подобными документами (см. пост), а не впрямую политическими решениями высшего руководства ЕС. Проблема не в том, что территории "согласно логике ЕС должны стать палестинскими" в будушем, а в том, что они формально "за пределами Израиля" сегодня.
Отсюда ответ на оба Ваши вопроса - в посте: "Да, теоретически возможно", но не как "локальный" (внутри-израильский), а как "региональный" проект, т.е. в партнерстве с субъектом межд. права имеющим юрисдикцию в йеше. Кто бы это мог быть? ;) Отсюда следует, что практически маловероятно.
Re: ЕС.
Совершенно верно, существует презумпция, что все подобные действия ЕС по отдельным НПО обусловлены их политической поддержкой будущего палестинского гос-ва. Условно левые рады поддержке, условно правые рассматривают это как вмешательство в дела Израиля извне.
Вывод поста в том, что это _не так_, или по-крайней мере эти конкретно-политические соображения играют весьма второстепенную роль. Еврочиновники руководствуются подобными документами (см. пост), а не впрямую политическими решениями высшего руководства ЕС. Проблема не в том, что территории "согласно логике ЕС должны стать палестинскими" в будушем, а в том, что они формально "за пределами Израиля" сегодня.
Отсюда ответ на оба Ваши вопроса - в посте: "Да, теоретически возможно", но не как "локальный" (внутри-израильский), а как "региональный" проект, т.е. в партнерстве с субъектом межд. права имеющим юрисдикцию в йеше. Кто бы это мог быть? ;) Отсюда следует, что практически маловероятно.