вторая часть иракской войны была плоха только тем что с ней затянули

- во первых не надо было давать саддаму передышку
- во вторых если уж дали - не нужно было вести войну не ради достижения целей или менять цели в процессе войны - грубо говоря надо было побеждать и удерживать победу

по факту - в ираке недопобедили и уже почти выигранную войну слили в угоду политике
в итоге - погибло много своих и еще больше чужих гражданских

что можно сделать хуже чем слить выигранную войну? (которую кстати поддержали и оон и конгресс)

ну например начать войну тогда когда ее уж точно можно было не начинать - в ливии и в сирии
вопреки конгрессу - тут обама/клинтон отличились

что будет делать трамп - я лично не знаю
но могу довольно точно предугадать что ровно наоборот тому чего нам скажем предсказывает кругман