Компромат на Берни был уже озвучен еще до ДемКонвенции.
Тем не менее это практически ничего не меняет в оценке. Конечно, с этим и другим компроматом антирейтинг Берни бы поднялся. Но это все лишь разноообразный спин, хотя демократические избиратели к таким вещам и более чувствительны. Ни в каких сценариях его антирейтинг не приблизился бы к трамповскому. Хуже то, что Берни еще в праймериз несколько раз терял удар, как раз в критических моментах. Опять же, эти downwards риски для Сандерса надо было сравнивать с известным в мае риском того, что лично републиканец Коми и ФБР как организация будут иметь возможность влиять на кампанию против Клинтон, что и произошло. Но - все это лишь спекуляции и оценки.
Если принимать эту возможность антикампании как main frame, то Демократы, выбрав Клинтон, предпочли дать бОльший вес риску того, что поддержка Сандерса на сколько-то сократится в будущем, чем уже (на май) явной определенности (certainty), что значительная часть избирателей Сандерса не будут поддерживать Клинтон. Так или иначе, они ошибочно решили, что проскочат с меньшим/другим электоратом (и почти проскочили, надо отметить). Эта ошибка носила не тактический/вероятностный, а стратегический характер.
no subject
Тем не менее это практически ничего не меняет в оценке. Конечно, с этим и другим компроматом антирейтинг Берни бы поднялся. Но это все лишь разноообразный спин, хотя демократические избиратели к таким вещам и более чувствительны. Ни в каких сценариях его антирейтинг не приблизился бы к трамповскому. Хуже то, что Берни еще в праймериз несколько раз терял удар, как раз в критических моментах. Опять же, эти downwards риски для Сандерса надо было сравнивать с известным в мае риском того, что лично републиканец Коми и ФБР как организация будут иметь возможность влиять на кампанию против Клинтон, что и произошло. Но - все это лишь спекуляции и оценки.
Если принимать эту возможность антикампании как main frame, то Демократы, выбрав Клинтон, предпочли дать бОльший вес риску того, что поддержка Сандерса на сколько-то сократится в будущем, чем уже (на май) явной определенности (certainty), что значительная часть избирателей Сандерса не будут поддерживать Клинтон. Так или иначе, они ошибочно решили, что проскочат с меньшим/другим электоратом (и почти проскочили, надо отметить). Эта ошибка носила не тактический/вероятностный, а стратегический характер.