Я нашел статью, в последней части там аргументируют, что Сандерс проиграл бы с треском, с примерами как бы его опускали.

http://www.newsweek.com/myths-cost-democrats-presidential-election-521044

Т.е. он бы потерял от негативной кампании с Трампом достаточно чтоб проиграть, т.к. до того (когда делались эти опросы) негативной кампании против него практически не было. "преимущество от антиистеблишментного позиционирования" - у Хиллари зато было преимущество лучших связей с minorities, что она "1-я женщина" и.т.д.