Если есть эпизоды, когда украинские солдаты убивают мирных жителей Согласен, но и более того, на мой вкус, в данном случае еще бОльшей проблемой является использование тяжелой низкоточной артиллерии (Град) против городов. Убийство зарвавшимся солдатом мирного жителя может быть всего лишь индивидуальным преступлением (аналогично с новороссийским бандитизмом); а применение Градов против жилых массивов - ожидаемо ведет к гражданским жертвам, и это действие государства. Один обстрел из Града доставляет в некий данный жилой квартал столько же взрывчатки за несколько минут, сколько Хамас отправляет в израильские города за день.
Демократический процесс ... был сломан Про действия Януковича и Ко по подрыву демпроцесса я написал здесь; Вы считаете тут важным что-то еще, кроме того, что я упомянул? Но я с Вами не согласен в динамике: при Януковиче он был лишь подорван, послемайданное правительство его сломало. Демократический процесс постепенно сделает их политику чище, если только ему не мешать Полностью согласен; но в том-то и дело, что ему активно мешают власти!
Общий конституционный режим на Украине пока по-прежнему является демократическим; однако функционирование политической системы - уже нет. Многих ведущих оппозиционных политиков изгоняют силой из Рады и политического поля; силовые структуры политизированы, чего не должно происходить в демократическом гос-ве. Если ЕдРо и неподотчетно избирателям, то избиратели украинского востока лишены какой-либо возможности повлиять на фундаментальные разворот страны. На каждом витке, когда есть возможность между компромиссом и дальнейшей конфронтацией, Яценюк-Порошенко выбирают эскалацию. Несколько примеров в посте, и каждые пару дней очередные.
этическим равенством между "влиянием Запада" и "влиянием России"... устройство - угроза российской власти. В таком влиянии есть равенство механизмов. Содержание этого влияния, то что Вы рассматриваете как "этическое" - разное, конечно же; но это вторично. Например, та же Литва уходила от российского влияния когда российская власть была совершенно иной.
спорить нам ни к чему В общем-то так, конечно; но обсудить можно. :) Это крайне запутанная тема, где вполне разумные и приличные люди могут прийти к противоположным оценкам; и приходят. По большому счету, здесь все стороны хуже. Мне, однако, кажется малоприемлемым, когда про-оранжевая позиция подается как будто это high moral ground.
no subject
Согласен, но и более того, на мой вкус, в данном случае еще бОльшей проблемой является использование тяжелой низкоточной артиллерии (Град) против городов. Убийство зарвавшимся солдатом мирного жителя может быть всего лишь индивидуальным преступлением (аналогично с новороссийским бандитизмом); а применение Градов против жилых массивов - ожидаемо ведет к гражданским жертвам, и это действие государства. Один обстрел из Града доставляет в некий данный жилой квартал столько же взрывчатки за несколько минут, сколько Хамас отправляет в израильские города за день.
Демократический процесс ... был сломан
Про действия Януковича и Ко по подрыву демпроцесса я написал здесь; Вы считаете тут важным что-то еще, кроме того, что я упомянул? Но я с Вами не согласен в динамике: при Януковиче он был лишь подорван, послемайданное правительство его сломало.
Демократический процесс постепенно сделает их политику чище, если только ему не мешать
Полностью согласен; но в том-то и дело, что ему активно мешают власти!
Общий конституционный режим на Украине пока по-прежнему является демократическим; однако функционирование политической системы - уже нет. Многих ведущих оппозиционных политиков изгоняют силой из Рады и политического поля; силовые структуры политизированы, чего не должно происходить в демократическом гос-ве. Если ЕдРо и неподотчетно избирателям, то избиратели украинского востока лишены какой-либо возможности повлиять на фундаментальные разворот страны. На каждом витке, когда есть возможность между компромиссом и дальнейшей конфронтацией, Яценюк-Порошенко выбирают эскалацию. Несколько примеров в посте, и каждые пару дней очередные.
этическим равенством между "влиянием Запада" и "влиянием России"... устройство - угроза российской власти.
В таком влиянии есть равенство механизмов. Содержание этого влияния, то что Вы рассматриваете как "этическое" - разное, конечно же; но это вторично. Например, та же Литва уходила от российского влияния когда российская власть была совершенно иной.
спорить нам ни к чему
В общем-то так, конечно; но обсудить можно. :) Это крайне запутанная тема, где вполне разумные и приличные люди могут прийти к противоположным оценкам; и приходят. По большому счету, здесь все стороны хуже. Мне, однако, кажется малоприемлемым, когда про-оранжевая позиция подается как будто это high moral ground.