Моё отношение к российскому режиму совсем не "квазирелигиозное" и не как к "страшилке". Этически у меня точно такое же отношение к любому другому бандитскому режиму, а их в мире хватает, российский режим совершенно банальный. Я думаю, дело не в главе этого режима, а в его природе, в том, как он устроен и работает. Российский режим вызывает у меня больше внимания, чем, скажем, суданский. Это не столько из-за культурных причин, сколько потому, что страна там объективно более важная, чем Судан. Природа российского режима требует, среди прочего, противодействия Западу и дестабилизации мирового устройства, которое мне кажется благотворным и очень важным. Российская поддержка бандитов у границ Израиля, например, мне "лично" гораздо важнее, чем поддержка бандитов на востоке Украины или, например, бандитов у власти в Венесуэле. Но это звенья одной цепи.

Я понимаю, что украинские политики - та ещё компания. Мне, если честно, вообще мало до них дела. Единственное, что мне от них нужно - это игра по демократическим правилам. Это позволило бы Украине постепенно разобраться со своими проблемами. Нелепо надеяться, что в первые же свободные выборы они там приведут к власти идеальных политиков - умных, честных и решительных. Они и не привели. Демократия - это процесс. Только не надо ему мешать, потому что любые надежды на нормальную жизнь в любой стране без демократии слабы.

Проблема тяжёлых разногласий запада и востока Украины будет постепенно сглажена, если дать украинской демократии время. Но "дружба с Россией" - это просто эвфемизм для пакета, включающего отказ от реальной демократии. Ничего хорошего бы из этого не вышло, в том числе и для востока Украины. Дружба с Россией в нормальном смысле - как нормальные отношения между соседними странами, торговля там, экономика, визы - ничего против этого я не имею. Только вот с теперешней Россией странам из бСССР так дружить не получается.

Большинство на востоке Украины хочет жить на Украине, а не отделиться. Когда Янукович победил там на (кажется) честных выборах, я думал, что это хорошо, потому что сам факт мирной передачи власти по итогам выборов - необходимая рутина для демократизации. Они выбрали Януковича, и могли наблюдать, к чему привела его политика. В идеальном мире он бы просто проиграл на следующих выборах, а люди на востоке Украины поняли бы для себя что-то новое из этого цикла. Теперь получилось иначе, но, думаю, когда всё там успокоится и можно будет опять исследовать настроения на востоке Украины, их изменение будет не в сторону "дружбы с Россией".

Когда придёт время пересмотреть "дружбу с Россией" в, скажем, Казахстане, моя реакция будет точно такой же. Логика модернизации Казахстана раньше или позже потребует демократизации, а Россия, если там, конечно, до тех пор не сменится режим, будет этому препятствовать. Разумно ли Казахстану отказываться от демократизации из страха перед российской реакцией на неё - я думаю, нет, неразумно. Приведёт ли там демократизация к власти умных-честных? Конечно, мягко говоря, не сразу. Это нормально.