Возможно, наши расхождения начинаются с самого фундамента (как, похоже, Ваши расхождения с Вашим другим собеседником). Это не обязательно фатально, но обязательно ведет к [взаимо?]непониманию. Поэтому ограничусь уточнением позиции. (Пафос слога - просто для краткости.)
Путинский режим (несколько условна его центровка на Путине, но не он сам) - один из редких случаев режима, пришедшего во власть в результате пролития им невинной крови и других более мелких преступлений вроде тотальной коррупции. (Именно благодаря взрывам домов Путин получил рейтинг, достаточный для победы на выборах 2000 г., и именно благодаря коррумпированому гебешному крышеванию бизнеса он получил поддержку последнего.) Ни гитлеровский, ни сталинский режимы - сами по себе несоизмеримо более кровавые - не входят в эту категорию. Входит в нее (вероятно) режим Бориса Годунова (но не предшествовавший ему режим Ивана Грозного, опять же несравненно более кровавый) и очень немногие другие (один случай описан в балладе Жуковского "Варвик").
Так вот, человеческий йецер hатов в обязательном порядке работает на отторжение режимов данной категории. И действует он тут в полном согласии с йецер hара, что и обеспечивает успех отторжения. Это и произошло на Украине, закрепившейся при Я. на положении российского клиента и потому имевшей по существу тот же режим. (В самой же России это будет происходить гораздо труднее, вследствии замешанности в этом деле электората, т. е. народа; т. е. тут нужна еще тшува, а это дело непростое, особенно в масштабе общества. Ср. Мф. 27:25, хотя сходство лишь по формулировке, но не по факту. Но излишне говорить, что и в России это все равно вопрос времени.)
Именно поэтому Ваш анализ - это всего лишь анализ некоторого набора акцидентальных атрибутов дела, к сути дела отношения не имеющий.
(Вопрос о том, точно ли путинский режим ответственен уголовно за пролитие невинной крови - как ни странно, не слишком существенен, как и в случае Б. Г.. Согласно российскому опросу 2002 года, большинство считало, что это сделал ГБ или что участие ГБ возможно. This is what matters.)
no subject
Путинский режим (несколько условна его центровка на Путине, но не он сам) - один из редких случаев режима, пришедшего во власть в результате пролития им невинной крови и других более мелких преступлений вроде тотальной коррупции. (Именно благодаря взрывам домов Путин получил рейтинг, достаточный для победы на выборах 2000 г., и именно благодаря коррумпированому гебешному крышеванию бизнеса он получил поддержку последнего.) Ни гитлеровский, ни сталинский режимы - сами по себе несоизмеримо более кровавые - не входят в эту категорию. Входит в нее (вероятно) режим Бориса Годунова (но не предшествовавший ему режим Ивана Грозного, опять же несравненно более кровавый) и очень немногие другие (один случай описан в балладе Жуковского "Варвик").
Так вот, человеческий йецер hатов в обязательном порядке работает на отторжение режимов данной категории. И действует он тут в полном согласии с йецер hара, что и обеспечивает успех отторжения. Это и произошло на Украине, закрепившейся при Я. на положении российского клиента и потому имевшей по существу тот же режим. (В самой же России это будет происходить гораздо труднее, вследствии замешанности в этом деле электората, т. е. народа; т. е. тут нужна еще тшува, а это дело непростое, особенно в масштабе общества. Ср. Мф. 27:25, хотя сходство лишь по формулировке, но не по факту. Но излишне говорить, что и в России это все равно вопрос времени.)
Именно поэтому Ваш анализ - это всего лишь анализ некоторого набора акцидентальных атрибутов дела, к сути дела отношения не имеющий.
(Вопрос о том, точно ли путинский режим ответственен уголовно за пролитие невинной крови - как ни странно, не слишком существенен, как и в случае Б. Г.. Согласно российскому опросу 2002 года, большинство считало, что это сделал ГБ или что участие ГБ возможно. This is what matters.)