Date: 2012-12-26 09:38 pm (UTC)
Информация об обращении к врачу очевидным образом не подпадает под право общества знать.
Для начала она не должна подпадать под возможность полиции знать. Когда общество втягивается в режим нарушения приватности ради "интересов общества", эта граница быстро размывается и дальше. Т.е., с одной стороны, с какой стати информация о владении пистолетом должна быть публичной, а с другой, точно так же может произойти и с данными о врачах.

общ.благо, построенное на личном горе, несколько аморально?
Мне кажется, что ты прыгаешь между позициями: пред. коммент был излишне жестким, а сейчас давишь на слезу. По сути, нет, конечно. Построение на личном горе - это вариант Андромеды; ненамеренное пусть и статистически предсказуемое горе морально нейтрально. Общество не должно быть построенно цели исключения личного горем, это утопия, моментально превращающаяся в антиутопию. Но я обращаю внимание на то, насколько стало безопаснее: в 2011 г убито на 3000 меньше, чем в 2007. См. также здесь.

не дадим общественной истерике лишить нас конституционных прав
Да, безусловно. Но и более того, публичная истерика диспропорциональна реальной тяжести произошедшего; их раздувают зачастую намеренно; на фоне истерик не надо менять public policy; и сохраняя сочувствие к жертвам, не надо самому втягиваться в массовую истерику. Все как обычно.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios