Date: 2012-12-24 11:41 pm (UTC)
Тут я с тобой совершенно не согласен, как в общих соображениях, так и в узком.

Например, потребовать, чтобы покупатель оружия предъявлял в магазине справку, что он не состоит на учете в психдиспансере. Тот, у кого такой справки нет, в магазин не пойдет.
Видишь ли, я вполне могу себе представить, что такая идея может выглядит обыденным, здравомыслящим, а может даже и радикальным (в том смысле, что вообще допускаются магазины) предложением в какой-либо эксотической стране. Тебе просто сложно себе представить, насколько тоталитарно это звучит в применении США, особенно в данном контексте. Оружие продают частно; в магазине автомат можно прикупить вместе с молоком; психиатры лечат частно.

Режим, предлагаетмый тобой, идет гораздо дальше того, что было предложено в той статье, на кот. я осуждающе указал; надеюсь, можно предположить, что такого здесь не будет лет 15-25, несмотря на общее ухудшение ситуации. Для начала, ты предлагаешь существование единой системы слежения за психлечением всего населения с отсутствием презумции что гражданин психом не является. Здесь лет 50 назад массово позакрывали психушки из соображений, что это негуманно (см. Кен Кизи, Кукушка), итд итп.

В концлагерях каждому узнику присваивали номер
Это была твоя мысль, которую ты повторил дважды, и с которой я согласился. И куда вдруг она исчезла!?

Настаивать на его правах личности вопреки безопасности общества может только злоумышленник.
Ограничения на владение оружием полноценными психами, есть и в какой-то форме были всегда. Но еще раз: вопрос в том, кого считать психом, и кто и как это решает. Безопасность общества должна обеспечиваться в рамках жестких ограничений на деятельность охранителей, и с соблюдением всех прав, а не за их счет. Перечитай пост: растущая безопасность общества определяется той самой реальной статистикой убийств, кот. ты призывал игнорировать, а не догматичными истериками, или бессмысленными и вредными ограничениями прав, на приватность, оружие, псих. лечение.

проблема Запада в целом состоит в применении либерализма без границ.
-- Голубчик, это вздор!
-- Чего вздор?
-- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios