Заметьте, я именно о таком подходе и написал в этом посте, а точнее с критикой его вторичности. Либерализм эдиктум, т.е. политики идентичности, и либерализм леорера - находятся в конфликте (о чем и процитированная Вами реплика). И дело, естественно не в самих этих лжеюзерах, а в том, что это один из центральных идеологических конфликтов современности, по-крайней мере на Западе.
Леорер при этом пытается делать, имхо, полезное дело, поддерживая модераторскую политику "широкого тента". И как только туда влазит некто с теми или другими полулюдоедскими репликами, шишки летят в бренд леорера, т.е. в ЛЛИ в целом. То, что критика эдиктум вполне параллельна Вашей собственной, подчеркивает, что антиизраилизм в этом играет вторичную роль. Периодически после очередного скандала они устраивают чистки идеологичских маргиналов, и это не работает: становится тихо и скучно, дискуссии угасают.
no subject
Леорер при этом пытается делать, имхо, полезное дело, поддерживая модераторскую политику "широкого тента". И как только туда влазит некто с теми или другими полулюдоедскими репликами, шишки летят в бренд леорера, т.е. в ЛЛИ в целом. То, что критика эдиктум вполне параллельна Вашей собственной, подчеркивает, что антиизраилизм в этом играет вторичную роль. Периодически после очередного скандала они устраивают чистки идеологичских маргиналов, и это не работает: становится тихо и скучно, дискуссии угасают.