Режиму по большому счету пофиг на легитимизацию путем недодемократических процедур.
Я не очень вижу, как это можно утверждать, после того, что Путин устроил себе временное и ограниченное почестнение перед собственными выборами, и Собянин сейчас пытается воспроизвести то же в Москве.

Хунта позиционируется через отсутствие реальной альтернативы, но легитимизируется через управляемо-конкурентные выборы. Хотя аилларионов отчасти прав в том, что оппозиция своим участием дает им второе дыхание, я полагаю что в данном случае Навальный прав в том, что участвует, и пытается это делать честно и открыто. (т.о. я примерно согласен с Вашим постом в отношении Навального, не согласен в пренебрежении ролью легитимности.)

Не так много в стране демократов, которые до 2011 года голосовали за Путина и ПЖиВ.
Пик накачанной поддержки хунты был в 2008г (левада). С тех пор они потеряли 20пп "доверяете Путину", 25 - "доверяете Медведеву", 20 - правительство, 20 - "одобряет Медведева", 20 - "одобряет Путина" (с 83! - культик), 16-18 - "верным путем". Всеми метриками - это ок. 20% электората, это много, и это "путинские демократы", и им нечем тормозить потери, кроме демократизации.

Процесс идет, медведь ранен и теряет кровь. Да, хотелость бы побыстрее. ;)