http://nedosionist.livejournal.com/ ([identity profile] nedosionist.livejournal.com) wrote in [personal profile] nedosionist 2011-09-25 06:56 pm (UTC)

Добро пожаловать.

Я вижу основное сходство между российской и китайской моделью в преемственности власти, в отличии от демократической ротации с оппозиции. У китайцев, как и в Союзе, сохраняется фракционность, и в этой степени ротация. В отличие от Союза, в обоих странах единовластный лидер уходит с постов живым, и тем лично участвует в выборе преемственности и сохраняет некоторое влияние после.

Сколько уж того влияния, это, конечно, варьируется. Наколько я знаю, Дэн Сяопин сохранял большое неформальное влияние до конца жизни. Влияние Цзян Цзэминя было заметно меньше. Но еще в 2006, при чистках Чен Лянгуй его влияние вроде сказывалось. Возможно, сохраняя за собой формальный пост премьера, Путин принимал во внимание опыт Цзян Цзэминя и ограниченность влияния без формального поста.

Помимо ротационности фракций, о кот. Вы пишете, что расширяет базу власти, китайская модель наследования имеет преимушеством предсказуемость, от кот. российские власти намеренно уходят. Для этого нужна инстуциональная стабильность режима в целом. Пока Путин не решил возвращаться, я предполагал, что предсказуемость наследования может появиться на следующей смене. Но консенсус, о кот. Вы пишете, и фракционность, плохо совместимы.

А Вам как видится сходство и различия российской и китайской моделей? На чем сейчас базируется такое отношение к ограничению сроков?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting