Какой ужас, сухими определениями говорить о миленьких блондинках!? :) Как понятно, единого определения объектификации нет. Вики в первой же фразе дает "sex object is a person .. who is sexually attractive". Вряд ли Вас это устроит. ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_objectification
Скажем, нечто вроде "Коммеческая эксплуатация сексуальных характеристик данной женской особи".
Блондинка в рекалме не "приравнивается" к красному понтиаку; "прилагается" это описывает лучше. Внешняя (т.е. сексуальная) привлекательность рекламной блондинки переносится-проецируется на рекламируемый объект, и тем повышает его привлекательность. Если блондинка в кадре с красным понтиаком - на машину; с голодающими детьми - на помощь им; с военными и повстанцами - на войну и восстание.
В этом смысле единственное, чем положение военного корреспондента отличается от рекламы машины, и водки, и детей - это заметным дополнительным риском попутного сексуального же использования рекламируемым объектом (вторичная секс-объектификация?).
Re: женщины в рекламе и брюнеты на войне
Date: 2011-02-24 10:00 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_objectification
Скажем, нечто вроде "Коммеческая эксплуатация сексуальных характеристик данной женской особи".
Блондинка в рекалме не "приравнивается" к красному понтиаку; "прилагается" это описывает лучше. Внешняя (т.е. сексуальная) привлекательность рекламной блондинки переносится-проецируется на рекламируемый объект, и тем повышает его привлекательность. Если блондинка в кадре с красным понтиаком - на машину; с голодающими детьми - на помощь им; с военными и повстанцами - на войну и восстание.
В этом смысле единственное, чем положение военного корреспондента отличается от рекламы машины, и водки, и детей - это заметным дополнительным риском попутного сексуального же использования рекламируемым объектом (вторичная секс-объектификация?).