Какой ужас, сухими определениями говорить о миленьких блондинках!? :) Как понятно, единого определения объектификации нет. Вики в первой же фразе дает "sex object is a person .. who is sexually attractive". Вряд ли Вас это устроит. ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_objectification

Скажем, нечто вроде "Коммеческая эксплуатация сексуальных характеристик данной женской особи".

Блондинка в рекалме не "приравнивается" к красному понтиаку; "прилагается" это описывает лучше. Внешняя (т.е. сексуальная) привлекательность рекламной блондинки переносится-проецируется на рекламируемый объект, и тем повышает его привлекательность. Если блондинка в кадре с красным понтиаком - на машину; с голодающими детьми - на помощь им; с военными и повстанцами - на войну и восстание.

В этом смысле единственное, чем положение военного корреспондента отличается от рекламы машины, и водки, и детей - это заметным дополнительным риском попутного сексуального же использования рекламируемым объектом (вторичная секс-объектификация?).
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nedosionist

November 2022

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios